Постановление от 14 марта 2013 года №5-389/2013

№ 5-389/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 марта 2013 года г.Москва
 
    Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
 
    расположенный по адресу: г.Москва, ул.Ленская, д.2/21
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фролов А.М. совершил нарушение правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Так он, 03 ноября 2012 года в 00 часов 00 минут, управляя автомашиной Крайслер – Вояджер, гос.рег.знак № в районе д.16 по Сигнальному проезду в г.Москве в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с управлением транспортным средством, совершил наезд на стоящие транспортное средство Лада – 217030, гос.рег.знак О № под управлением водителя Фетисова С.А. и транспортное средство Ниссан, гос.рег.знак № под управлением водителя Милконяна В.К. В результате ДТП водителю Фетисову С.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Фролов А.М. не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Потерпевший Фетисов С.А. явился, пояснила, что находился в автомашине вместе со своей падчерицей около шиномонтажа. Неожиданно на машину был совершен наезд другим транспортным средством, находящимся под управлением Фролова А.М., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После ДТП его и падчерицу доставили в разные больницы. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, причинивший вред здоровью.
 
    Вина Фролова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы, из которого следует, что 03 ноября 2012 года в 00 часов 00 минут в районе д.16 по Сигнальному проезду в г.Москве произошло ДТП с участием автомашин Лада – 217030, гос.рег.знак №, Крайслер – Вояджер, гос.рег.знак № и Ниссан, гос.рег.знак №;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия;
 
    - карточкой происшествия, из которой усматривается, что в ГКБ №6 г.Москвы после ДТП поступил Фетисов С.А. с диагнозом: закрытый перелом 4 пястной кости без смещения;
 
    - объяснениями Милконяна В.К., оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что 02 ноября 2012 года ему позвонили из шиномонтажа по адресу: г.Москва, Сигнальный проезд, д.16 и пояснили, что произошло ДТП, после чего он немедленно выехал по указанному адресу. На месте увидел, что его машина Ниссан, гос.рег.знак № разбита, водитель ударивший машину был в нетрезвом состоянии;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии;
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении, из которого усматривается, что Фролов А.М. 03 ноября 2012 года в 00 часов 00 минут управлял автомашиной Крайслер – Вояджер, гос.рег.знак № в районе д.16 по Сигнальному проезду в г.Москве в состоянии опьянения;
 
    - фотоматериалами с места ДТП;
 
    - заключением эксперта, согласно выводам которого у Фетисова С.А. имелось телесное повреждение - закрытый перелом 4 пястной кости правой кисти без смещения отломков, который образовался в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно в дорожно-транспортном происшествии и причинил средней тяжести вред здоровью;
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которому Фролов А.М. 03 ноября 2012 года в 00 часов 00 минут, управляя автомашиной Крайслер – Вояджер, гос.рег.знак № в районе д.16 по Сигнальному проезду в г.Москве в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с управлением транспортным средством, совершил наезд на стоящие транспортное средство Лада – 217030, гос.рег.знак № под управлением водителя Фетисова С.А. и транспортное средство Ниссан, гос.рег.знак № под управлением водителя Милконяна В.К. В результате ДТП водителю Фетисову С.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    У суда не имеется оснований сомневаться в исследованных доказательствах, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченными на то лицами, в рамках имеющейся у них компетенции.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права Фролова А.М. при привлечении к административной ответственности соблюдены.
 
    Оценивая показания потерпевшего, объяснения Милконяна В.К., суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными, поскольку согласуются между собой и с письменными материалами дела.
 
    Действия Фролова А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он нарушил п.10.1 ПДД, в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести потерпевшему.
 
    Согласно п.101 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, позицию потерпевшего и считает необходимым назначить Фролову А.М. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 02 (два) года.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.
 
    Судья Ю.А.Скулина