Постановление от 21 мая 2013 года №5-389/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-389/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-389/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 мая 2013 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З., сучастием Т1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Т1, <ДАТА> года <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в <НОМЕР>. Т1, находясь в помещении <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> нарушил установленный порядок, а именно на судебном заседание в зале суда находился в состоянии опьянения, размахивал руками, на замечания судебного пристава не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Т1 вину признал, пояснил, что выпил 100 грамм водки.
 
    Выслушав Т1 изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Т1, суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> составленного судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов следует, что <ДАТА3> в <НОМЕР>. Т1, находясь в помещении <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> нарушил установленный порядок, а именно на судебном заседание в зале суда находился в состоянии опьянения, размахивал руками, на замечания судебного пристава не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В объяснении Т1 указал, что выпил 100 грамм водки.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, совершение нарушения впервые, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Признать виновным Т1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике <АДРЕС> лицевой счет 04021784980, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810600000010002, КБК 32211617000016000140, ОКАТО 81401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней, путем подачи жалобы  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья                                                                    Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «21» мая 2013 г. Санхядова И.З<ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать