Постановление от 04 июня 2013 года №5-389/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                                       с. Кинель-Черкассы
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев протокол<НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Панфиловой <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении  Панфиловой К.В., так как она  получил повестку, на прием  к  судебному  приставу-исполнителю, на вызов не явилась. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя. В судебное заседание Панфилова К.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Панфиловой К.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Панфиловой К.В. Согласно положениям ч.2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки - 31.05 2013 года. Вина Панфиловой К.В. в совершении административногоправонарушения подтверждается следующими документами: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4> года; исполнительным листом от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП  <ФИО2>
 
                 Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Панфиловой К.В. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Панфилову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.
 
                   Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                         Бондаренко А.И.