Постановление от 24 мая 2013 года №5-389/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-389/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-389/2013   
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
г. Вуктыл                                                                                                     24 мая 2013 года
 
 
              Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,
 
    рассмотрев поступившее из ОП № 6 МО МВД  России «Сосногорский» в отношении: Иванчина М.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
              дело об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми»,         
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 01 часа 00 минут Иванчин М.С.1, находясь в своей квартире <АДРЕС> громко слушал музыку, шумел, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток.
 
                Иванчин М.С.1 о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения». В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела..
 
    Суд, исследовав представленный материал, считает, что вина Иванчина М.С.1, в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается рапортом, объяснениями свидетеля по указанному факту, протоколом об административном правонарушении ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
                Поэтому суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах Иванчин М.С.1 совершила действия нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов, то есть административное  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Иванчина М.С.1, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения и в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,   
 
 
постановил:
 
                Иванчина М.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» /протокол об административном правонарушении ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3> / и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
               Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 - суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                                     Собянина Н.В.
 
 
 
    Копию постановления получил: ____ __________ 2013 г.                                      (подпись)    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать