Постановление от 07 мая 2014 года №5-389/14

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-389/14
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-389/14
 
Постановление
 
    г. Усинск                                                 07 мая 2014 года
 
    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Ларина Л.В., рассмотрев административное дело в отношении Р о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Р дд.мм.гггг. в - часов возле ... громко безадресно выражался нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.
 
    Р, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судьей исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., а также рапорт полицейского роты полиции ОВО по ... Ч и объяснение сотрудника ОВО по                       ... К, согласно которым дд.мм.гггг. в - часов возле ... выявлен Р в состоянии опьянения, который шел, раскачиваясь из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал невнятно, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид (расстегнутая одежда), мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом совершения преступления.
 
    Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Р в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения, поскольку материалами административного дела и объективными доказательствами (такими, например, как показания очевидцев, видеосъемка и др.) не подтверждено, что своим поведением Р нарушал общественный порядок.
 
    Таким образом, в действиях Р отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
Постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Р, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                                                                                                      Л.В. Ларина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать