Постановление от 04 мая 2013 года №5-389/13

Дата принятия: 04 мая 2013г.
Номер документа: 5-389/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-389\13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ростов–на-Дону 04 мая 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г. Ростова–на-Дону Рой-Игнатенко Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, поступившее из Отдела полиции № УМВД России по гор. Ростову–на–Дону, в отношении Рудь Д. В. - <персональные данные>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в <время> Рудь Д. В., находясь в магазине <данные изъяты>,расположенного по <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Рудь Д. В. в судебное заседание явился; свою вину в содеянном признал; и подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Рудь Д. В. суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № (л.д.№); -рапортами сотрудников <данные изъяты> (л.д.№); -объяснениями свидетеля гр. В., подтвердившей обстоятельства, изложенные в административном протоколе (л.д.№).Действия Рудь Д. В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рудь Д. В., суд на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние лица в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Рудь Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести на р/с УФК по РО (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону) ИНН 6164046076 ОКАТО 60401000000, р/с 40101810400000010002, л/с (04581153310) в ГРКЦ, ГУ Банка России по РО КПП 616401001, БИК 046015001 КБК 188116900400460001
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья
 
    Постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать