Решение от 03 октября 2014 года №5-388/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
(по делу об административном правонарушении)
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>
                                                                                                                          <АДРЕС> область
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26  Кодекса  Российской Федерации об Административных Правонарушениях
 
    в отношении: <ФИО2>                       
 
    дата и место рождения: <ДАТА2>, <АДРЕС> область
 
    место работы: не работает                                                   
 
    место жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - 39
 
    сведения о привлечении к адм. ответственности:  не привлекался
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ФИО2> обвиняется в том, что он,  <ДАТА3>,  в  12 часов 50 минут,  управляя транспортным средством, автомобилем марки «ВАЗ-21140», гос. рег. знак <НОМЕР> ХК 36 РУС, на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в нарушение п.п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ,  не выполнил законное  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В суде <ФИО2> свою вину в  не выполнении законного  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения признал полностью, в содеянном раскаивается.  
 
    Помимо собственного признания своей вины <ФИО2> в  не выполнении законного  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ее вина подтверждается письменными доказательствами по делу, которыми являются:     
 
    -  протокол 36 АА <НОМЕР> от  <ДАТА3> об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2>, который  в графе - «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», дал собственноручное письменное объяснение, отказавшись от прохождения медицинсклого освидетельствования (л.д.3);
 
    - протокол  36 АА <НОМЕР> от  <ДАТА3> об отстранении <ФИО2> от правления транспортным средством, составленный в присутствии двух понятых - <ФИО4> и <ФИО5>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (л.д.4);
 
    - акт 36 АА <НОМЕР> от  <ДАТА3>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель к нему, согласно которого <ФИО2>, в присутствии двух понятых - <ФИО4> и <ФИО5>, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Юпитер», (л.д.5,6);
 
    - протокол 36 ВА <НОМЕР> от  <ДАТА3>, о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения, который в присутствии двух понятых - <ФИО4> и <ФИО5>, пройти медицинское освидетельствование, отказался (л.д.7);   
 
    - письменные объяснения понятых - <ФИО4> и <ФИО5> (л.д.8,9);
 
    - карточка учета «Водитель2 №381919985 от 07.09.2014 года (л.д.11);
 
    - справка о привлечениях к административной ответственности <ФИО2>  (л.д.10).
 
      При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела, ходатайств и отводов не заявлял.
 
      Исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину <ФИО2>  в невыполнении законного  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения   и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих   административную ответственность  правонарушителя в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 
 
       При  назначении административного наказания <ФИО2> Е.А. суд учитывает,    характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.25.1; 29.9 - 29.11 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения - невыполнение водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 
 
      Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на банковские реквизиты: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН-3666026374; КПП-366601001; ОКТМО-20604000; Р/сч №40101810500000010004; банк получателя - Отделение Воронеж г. Воронеж; БИК-042007001; КБК-18811630020016000140, (Протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>), - представив в суд подлинник документа, подтверждающего уплату штрафа.
 
                В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    В  соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в  ОГИБДД по месту своего жительства,   в случае, если водительское удостоверение, ранее не было изъято в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, а в случае утраты  водительского удостоверения, заявить об этом в ОГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного  права управления транспортными средствами, от сдачи, водительского удостоверения,  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами, начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в  десятидневный срок, со дня вручения копии постановления.  
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>