Решение от 07 октября 2014 года №5-388/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-388/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
     07.10.2014года                                                                                                              п. Лев Толстой 
 
 
       Мировой судья Лев -Толстовского судебного участка Липецкой области Пономарёва О.Н.., рассмотрев административное дело в отношении должностного лица Толстова М.В. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    *** начальником ОДН по Лев- class=FIO>Толстовскому району Ч.Р.Г. после проведенной проверки обеспечения пожарной безопасности в ООО «ЛТ-Агро», расположенного в п. Лев Толстой, ул.*** , с.***, с. ***и с.*** Лев- class=FIO>Толстовского района было выдано предписание № *** представителю юридического лица Кобзеву Н.А. по устранению нарушений требований пожарной безопасности. В данном предписании ему было предложено в срок до *** устранить нарушения требований противопожарной безопасности, перечисленные в 62 пунктах.  
 
    В процессе проверки, проведенной *** главным государственным инспектором Лев- class=FIO>Толстовского района по пожарному надзору Ч.Р.Г. и государственным инспектором ОНД М.А.С., было установлено, что требование выданного в **2014 года Предписания по пожарному надзору не выполнено, а именно в зданиях и помещениях ООО «ЛТ-Агро»: конторе, механических мастерских, столовой. АЗС, ангаре №1, ангаре №2, зерноскладе №1 и № 2 с.**
 
    · 1. не произведена проверка качества огнезащитной обработки строительных деревянных конструкций административного здания и складов;
 
    · 2.   здание, помещения не   оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации;
 
    · 3. здание, помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;   
 
    · 4. не оборудовано на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
 
    · 5. территория не имеет источника противопожарного водоснабжения для тушения пожара.
 
 
     *** на должностное лицо ООО «ЛТ-Агро» Толстова М.В. был составлен протокол об административном правонарушении   по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ  за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
 
          В судебном заседании Толстов М.В. не оспаривал обоснованность привлечения его к административной ответственности, пояснив, что большую часть пунктов предписания государственного инспектора пож. надзора удалось выполнить в срок, а для решения вопросов по остальным просто не хватило времени.  
 
      Суд, изучив      письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
 
    Факт возложения на агронома отделения с. <АДРЕС> Толстова М.В. ответственности по пожарной безопасности   подтверждается копией Приказа № ** от***.
 
    Из Акта проверки юридического лица № ** от *** следует, что ряд пунктов Предписания   начальника ОДН по Лев- class=FIO>Толстовскому району Ч.Р.Г. в установленный срок должностным лицом ООО «ЛТ-Агро» Толстовым М.В. были не выполнены. Вследствие этого судья находит, что должностное лицо Толстов М.В. был обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ. 
 
 
                При назначении наказания суд учитывает смягчающие   наказание должностного лица обстоятельства, а именно   совершение правонарушения впервые.     Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.  С учетом изложенного судья считает возможным назначить должностному лицу наказание в виде минимального размера штрафа.
 
                Руководствуясь ст.  ст. 29.9,29.10  КоАП РФ, судья
 
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ :
 
 
                  Привлечь должностное лицо Толстова М.В.  к административной ответственности по ст. ст. 19.5  ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в   размере 3000 (  трех тысяч ) рублей.
 
 
        Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Чаплыгинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                           Пономарёва О.Н. 
 
Постановление не вступило в законную силу
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ГУ МЧС России) в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области на расч. Счет 40101810200000010006, ИНН 4824032390, БИК 044206001, КБК 177 116 070000 16000 140, КПП 482401001, ОКАТО 42401000000
 
 
    Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Лев- class=FIO>Толстовский судебный участок сразу же после его оплаты.
 
                    В случае неоплаты штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размер или административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать