Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
дело № 5-388/14 26 сентября 2014г г. Богородск Нижегородская область ул. Ленина, д.176 Мировой судья судебного участка №4 Богородского района Нижегородской областиДенисова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении <Разина С.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 11.00часов гр. <Разин С.А.1> без назначения врача по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, потребил наркотическое средство, которое было обнаружено у гр. <Разина С.А.1> в моче согласно справке химико- токсилогического исследования.
В судебном заседании личность <Разина С.А.1> установлена по паспорту гражданина РФ, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, ст. 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка (приобщена к делу), после чего отводов судье, ходатайства, в том числе и допросе свидетелей по делу не заявлено.
<Разин С.А.1>, после разъяснения прав и обязанностей, ходатайств и отводов перед судом не имел, вину признал, указал, что на работе в обеденный перерыв, когда пришел в курилку, обнаружил в ящичке сигарету и не зная, что в ней находится курительная смесь - «Марихуана», закурил таковую, при этом не докурил её до конца, так как понял, что там не табак, после чего её вбросил. Не знал, что данное вещество держится в моче длительное время. Ранее никаких наркотиков не употреблял, в содеянном раскаиваюсь.
Суд, изучив материалы дела, выслушав <Разина С.А.1>, приходит к следующему:
В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" к наркотическим средствам относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г.; Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681. В соответствии со ст. 40 ФЗ от 08 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.Судом установлено, что <ДАТА4> в 11.00часов гр. <Разин С.А.1> без назначения врача по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, потребил наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем курения что подтверждается медицинским освидетельствованием <Разина С.А.1> от <ДАТА8>, протоколом об административном правонарушении, объяснениями <Разина С.А.1>, справкой о результатах химико -токсилогических исследований.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет.
К доводам <Разина С.А.1> изложенным в суде относительно того, что он не был осведомлен о веществе которое он <ДАТА9> употреблял путем курения, а именно, что это был не табак, суд относится критически, поскольку о наличии умысла на совершение вмененного в вину <Разину С.А.1> правонарушения свидетельствуют его письменные объяснения, которые он давал УУП и ПДН отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области непосредственно после выявленного нарушения - <ДАТА8>, согласно которым <Разин С.А.1> указал, что выкуривая одну сигарету с «Марихуаной» он отошел в сторону с целью того, чтобы остальные рабочие, находящиеся в курилку не догадались о данном факте.
На основании изложенного суд считает что в действиях <Разина С.А.1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ -употребление наркотических средств …. без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, с учетом положений ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от <ДАТА10> N 116-ФЗ.
При назначении наказания за содеянное суд учитывает согласно ст. 4.1 КоАП РФ обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность <Разина С.А.1>, который ранее к административной ответственности привлекался, вину признал, что суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, общественную значимость данного деяния, отношение <Разина С.А.1> к содеянному, в связи с чем находит законным и обоснованным назначить ему наказание в пределах санкции статьи, учитывая положения ст. 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста, срок по которому определить с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности <Разина С.А.1> (который вину признал), характера содеянного им, установленных смягчающих обстоятельств по делу.
Назначая <Разину С.А.1> данный вид административного наказания суд учитывает, что именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет в отношении <Разина С.А.1>, с учётом обстоятельств совершенного правонарушения, цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Оснований для назначения альтернативного вида наказания суд не усматривает. Кроме того суд учитывает, что в настоящее время <Разин С.А.1> работает неофициально, по найму. При определении срока наказания суд учитывает, что <Разин С.А.1> впервые привлекается к ответственности за указанное правонарушение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
<Разина С.А.1> признать виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию по данной статье в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок наказания <Разину С.А.1> исчислять с момента фактического административного задержания в зале суда с <ДАТА11> с 10 часов -25 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Богородскому району Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 4 Богородского района Нижегородской области.Мировой судья Денисова А.С.
