Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-388/41-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2014 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска РС (Я) Федорова В.Н., при секретаре Докторовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Хабарова В.Е.1, __________2 рождения, уроженца __________, проживающего по адресу: __________ не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
__________ г. в 04 час. 35 мин. по адресу: г__________, гр. Хабаров В.Е. управлял транспортным средством коммунально-уборочной машиной __________ с г/н __________, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства Alcotest-6810, а также отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Хабаров В.Е. признал вину полностью, пояснил, что управлял автомашиной, работал, ехал со смены, не включил габаритные сигналы. Отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как инспектор ГАИ с ним грубо разговаривал, поэтому он просил адвоката. Инвалидности не имеет. Просит суд не лишать его прав, согласен с арестом на 10 суток, так как у него четверо детей, водительские права ему нужны, штраф оплатить он не сможет. Он лишен права управления транспортными средствами с наложением штрафа в 30 000 руб. по постановлению суда от __________ г.
Заслушав пояснение Хабарова В.Е., изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Хабарова В.Е. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Хабарова В.Е. подлежат переквалификации с части 1 статьи 12.26 КоАП РФ на часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ, так как постановлением мирового судьи от __________ г. по делу № __________ Хабаров В.Е. был лишен права управления транспортными средствами со штрафом в 30 000 руб. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Хабаров В.Е. __________ г. участвовал, о вынесенном постановлении суда знал, не обжаловал. Постановление суда вступило в законную силу __________ г., но Хабаров В.Е. вновь __________ г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, уже будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
Протоколом 14 БР № 024177 от 05.05.2014 г. Хабаров В.Е. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, основанием для направления Хабарова В.Е. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. Хабаров В.Е. пройти медицинское освидетельствование отказался, отказался от подписи в присутствии двух понятых
Таким образом, требования сотрудников ГИБДД к Хабарову В.Е. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судья находит законными.
Факт невыполнения требований, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, Хабаровым В.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД РФ по РС (Я) И.2, протоколом об административном задержании, списком нарушений.
Данные доказательства суд оценивает как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется.
Таким образом, суд считает вину Хабарова В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ установленной и доказанной представленными по делу доказательствами.
При назначении наказания Хабарову В.Е. в виде административного ареста, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины полностью, неоднократное привлечение Хабарова В.Е. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, был лишен права управления транспортными средствам, днако злостно продолжает нарушать, вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не делает, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить Хабарову В.Е. меру наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Хабарова В.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с __________6.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток.
Мировой судья В.Н. Федорова