Решение от 23 мая 2014 года №5-388/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>                              
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края (расположенного г.Рубцовск, ул.Октябрьская, 159) Труфанова Т.С., при секретаре Быбочкиной И.В., рассмотрев материалыадминистративного дела в отношении   <ФИО1>,    <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, проживающей: <АДРЕС> край,  <АДРЕС>, 22,  работающей поваром в магазине «Дары моря», имеющей   малолетнего ребенка,
 
                 - в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в  22  час. 45  мин.     <ФИО1> управляла  принадлежащим ей автомобилем  ВАЗ 2105, г.р.з.     <НОМЕР>, двигалась  в <АДРЕС> по   Новоегорьевскому тракту в районе дома <НОМЕР>    в направлении   А-322 с  признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи),     не имея права  управления транспортными средствами.  <ДАТА4> в 23 час. 10 мин.  не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД.
 
     <ФИО1>  при рассмотрении дела по существу вину в указанном правонарушении   признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
                Мировой судья, выслушав    <ФИО1>, исследовав представленные материалы, считает, что вина      <ФИО1>  в совершении административного правонарушения по ч.2  ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, кроме признания вины,  подтверждается  пояснениями     <ФИО1>, данными при рассмотрении дела,  материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от   <ДАТА4>, где указано, что  <ДАТА3> в  22  час. 45  мин.     <ФИО1> управляла  принадлежащим ей автомобилем  ВАЗ 2105, г.р.з.     <НОМЕР>, двигалась  в <АДРЕС> по   Новоегорьевскому тракту в районе дома <НОМЕР>    в направлении   А-322 с  признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи),     не имея права  управления транспортными средствами.  <ДАТА4> в 23 час. 10 мин.  не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование      <ФИО1> явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; в графе  «пройти медицинское освидетельствование», указано «отказываюсь», имеется подпись   <ФИО1>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством - <ФИО1> - находится в состоянии опьянения при наличии   признаков   опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
 
    - рапортом инспектора  ОР ДПС ГИБДД МО МВД России  «<АДРЕС>    Лопатина С.В.;
 
    - справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой     <ФИО1>  водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Суд квалифицирует   действия       <ФИО1>    ч.2  ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  как невыполнение водителем,     не имеющим  права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание  вины  <ФИО1>, которое суд признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. 
 
    С учетом всех обстоятельств дела,  отсутствием оснований для назначения наказания в виде административного ареста, поскольку   <ФИО1>  имеет на  иждивении   малолетнего ребенка, 2004 года  рождения,  мировой судья  считает  необходимым назначить административное наказание в  пределах санкции статьи 12.26 ч.2 виде штрафа.
 
                   На основании изложенного, в соответствии со ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 3.9., 29.9, 29.10 КоАП РФ,     мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     <ФИО1>  признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати  тысяч) рублей.
 
    Административный штраф  подлежит оплате в срок не позднее 60 дней  со дня вступления постановления в силу  по следующим банковским реквизитам:
 
    Банк  получателя: УФК по   Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю);
 
    БИК  банка получателя: 040173001;
 
    Счет получателя:  40101810100000010001;
 
    ИНН  получателя: 2224011531;
 
    КПП получателя: 222401001;
 
    Код ОКТМО получателя: 01701000;
 
    Код бюджетной классификации получателя: 18811630020016000140,
 
    Наименование  платежа: (штрафы ГИБДД) за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения).
 
    Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд через судебный участок № 8 г. Рубцовска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                              подпись                                    Т.С.Труфанова
 
 
 
    Согласовано     И.о мировой судья судебного участка № 8 г.Рубцовска<АДРЕС>
                                                                  Т.С.Труфанова