Решение от 04 сентября 2014 года №5-388/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-534/2014     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    4 сентября 2014 года                                                                                      город Бaлаково
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И<ФИО1>,  
 
    при секретаре судебного заседания Маракиной О.Е.,    
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении 64 АР 413020 от <ДАТА2> в отношении Лапшина М.В.,  <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Лапшин М.В. <ДАТА2> около <ДАТА> в районе <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> области управлял <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД «Бaлаковское» по <АДРЕС> области и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого у Лапшина М.В. установлено  состояние алкогольного опьянения.
 
    Извещенный в установленном законом  порядке Лапшин М.В. в судебное заседание не явился. Ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с его нахождением к командировке. Однако суд приходит к выводу, что Лапшин М.В.  злоупотребляет своим правом, так как им не представлено документов, подтверждающих выезд. Кроме того нахождение на работе не является уважительной причиной для неявки в судебное заседание. В связи, с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства Лапшина М.В. об отложении судебного заседания и рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Вина Лапшина М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
 
    Протоколом 64 АР №413020 об административном правонарушении от                     <ДАТА2>, в котором имеется описание административного правонарушения, а также его объяснения о том, что «29.06.2014 года вечером выпил 1 литр пива, <ДАТА4> управлял автомобилем, ехал в <АДРЕС>, о том, что от меня запах алкоголя не знал» (л.д.4).
 
    Данные протокола полностью подтверждаются сведениями, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА №050505 от <ДАТА4>,  составленном в соответствии с требованиями закона инспектором ДПС в присутствии двух понятых: <ФИО2> и <ФИО3> Согласно данным указанным в акте, на основании признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и исследования проб выдыхаемого воздуха с помощью технического средства измерения Алкотест 6810 у Лапшина М.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе -               0,210 мг/л, на основании чего установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Лапшин М.В. не согласился, о чем собственноручно сделал соответствующую запись (л.д.7). Данные указанные в акте подтверждаются приложенным к нему чеком, выданным указанным аппаратом, и подписанным понятыми и Лапшиным М.В. (л.д.6). В связи с его несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,             Лапшин М.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 64 МО 156178 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2> (л.д.8).
 
    Актом №101 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА2>, установлено, что в отношении Лапшина М.В. проведено исследование с применением технического средства АКПЭ 01м-01 №9083 (последняя поверка октябрь 2013 года) в 7 часов 15 минут, показания прибора - 0,220 мг/л, и в 7 часов 35 минут, показания прибора  - 0,175 мг/л. Заключение: установлено состояние опьянения (л.д.9).
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №096791 от <ДАТА2>, Лапшин М.В. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.5). 
 
    Исследовав письменные доказательства,  мировой судья считает               Лапшина М.В. виновным в совершении административного правонарушения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из вышеперечисленных доказательств следует, что Лапшин М.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 часть 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Лапшина М.В., <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по Сaратовской области (ГУ МВД России по Сaратовской области; 011) МУ МВД России «Бaлаковское» Саратовской области ИНН - 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63607000, счет - 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК- 046311001, Код бюджетной классификации - 188 116 300 200 16 000 140, УИН 18810464140614130209. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановленияв законную силу.   
 
    Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При отсутствии сведений об уплате административного штрафа суд направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю.
 
    Разъяснить, что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответствующего водительского или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида (часть 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.    
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   О.И. Орлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать