Решение от 11 июня 2014 года №5-388/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                 11 июня 2014 года село Толбазы Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район РеспубликиБашкортостан Абдулов И.Я., рассмотрев материалы дела № 5 - 388/2014, об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абуталипова <ФИО1>, <ДАТА>,  уроженца д<АДРЕС>, зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности   по  ч. 1  ст. 19.5  Кодекса РФ об АП,
 
               В судебное заседание, назначенное  на  <ДАТА1> к  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не явился.  О дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств  об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
 
              В связи с этим мировой судья  в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП счел возможным  рассмотреть дело в  отсутствие привлекаемого.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
      Должностное лицо <ФИО2><ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
              <ДАТА>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>  Абуталипов <ФИО>.являясь  должностным лицом  не выполнил в  установленный срок законное  предписание  органа осуществляющего  государственный надзор об устранении  нарушений законодательства. Предписание  <НОМЕР> от <ДАТА>
 
             В судебное  заседание  назначенное на  <ДАТА1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемое должностное лицо  - главный инженер  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абуталипов <ФИО> не явился. О дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
             Суд, исследовав материалы дела, имеющегося в материалах данного дела,   находит следующее.
 
              <ДАТА><ФИО3>  должностному  лицу  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абуталипову <ФИО1>  выдано  предписание  в целях  устранения  нарушений  по соблюдению  требований  Федерального закона  от <ДАТА>  <НОМЕР> ФЗ  « О безопасности дорожного движения», выявленных  в период времени  <ДАТА>по <ДАТА>             
 
              Для устранения  в соответствии с  подпунктом  «б» пункта 12 Положения о государственной   Инспекции  безопасности дорожного  движения МВД России, утвержденного   Указом  Президента  Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>.
 
              В результате проверки установлено, что п.2 предписания от <ДАТА> не выполнен, а именно не организован медицинский  контроль водителей  при выезде и возвращении в гараж; п. 4 предписания   от  <ДАТА> не выполнен, а именно не   заполнен  журнал  учета  дорожно  - транспортных   происшествий  и  не проведена  сверка   с   ОГИБДД   о  совершении  ДТП; п.5 предписания  от <ДАТА>  не выполнен, а именно   не  организован   контроль  технического  состояния  ТС  перед выпуском   и  при  возврате с линии,  не заведен  журнал  учета.
 
                В срок  до   <ДАТА>  подпункты предписания  не выполнены.  Приказом   председателя   <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   Рафикова <ФИО><НОМЕР> от <ДАТА>,  ответственным  лицом   за устранение  замечаний   по результатам проверки от  <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначен <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   Абуталипов <ФИО1>.     
 
               Учитывая все обстоятельства административного дела, суд квалифицирует действия    должностного  лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абуталипова <ФИО1>    по  ч. 1 ст.19.5  Кодекса РФ об АП.          
 
               При  назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установил.   
 
               На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Абуталипова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 1000  (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: <АДРЕС>ИНН налогового органа: <НОМЕР>,    КПП:  <НОМЕР>   код  ОКТМО<НОМЕР>,   р/с: <НОМЕР> АДМ штраф по линии ГИБДД  (код бюджетной классификации:  <НОМЕР> Банк получателя   ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>;  БИК <НОМЕР>.
 
               Разъяснить  привлекаемому   д.л. Абуталипову<ФИО>.   положение ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, где сказано, что административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса., а также  разъяснить ей  положение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, где предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо   обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
     Копии постановления направить заинтересованным лицам.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Аургазинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан. Мировой судья подпись имеется Абдулов И.Я.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать