Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-388/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Мильково Камчатский край 24 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Д1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Д1 13 сентября 2014 года в 18 часов 15 минут на 2 километре автодороги Мильково-Ключи Мильковского района Камчатского края, управляя автомобилем "Митсубиси-Кантер" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении дела Д1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтвердил, что запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сделана им собственноручно.
Изучив материалы дела, заслушав Д1, мировой судья приходит к следующему.
Вина Д1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 41 АВ № 084842 от 13 сентября 2014 года, согласно которому Д1 13 сентября 2014 года в 18 часов 15 минут на 2 километре автодороги Мильково-Ключи Мильковского района Камчатского края, управляя автомобилем "Митсубиси-Кантер" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д. 1);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 41 СЕ 058394 от 13 сентября 2014 года, пройти его Д1 отказался в присутствии понятых <ХХ4>., что подтверждается сделанной собственноручно записью в графе "пройти медицинское освидетельствование "отказываюсь" заверенной подписью Д1. Основанием направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: невнятная речь, заторможенное состояние, подозрение на состояние наркотического опьянение (л.д. 4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 41 ЕК 011129 от 13 сентября 2014 года в 18 часов 24 минуты 13 сентября 2014 года состояние алкогольного опьянения Д1 не установлено, на основании показаний алкотектора ЮПИТЕР № 001536 (дата поверки 14.01.2014 г.), которые составили 0,000 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, к акту приложены показания технического средства ЮПИТЕР № 001536 на бумажном носителе, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Д1 согласился, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых <ХХ4> (л.д. 5-6);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 057320 от 13 сентября 2014 года, согласно которому Д1 в 18 часов 15 минут отстранен от управления транспортным средством ""Митсубиси-Кантер" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в присутствии понятых <ХХ4> (л.д. 7).
Согласно данным информационной системы ГИБДД Регион 2 по Камчатскому краю Д1 привлекался к административной ответственности <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 17 сентября 2013 года, срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности на момент совершения рассматриваемого правонарушения не истёк (л.д.8).
Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении водителем административного правонарушения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ст. 1, 2 Закона РФ "О полиции", задачами полиции являются охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.
В силу ст. 14 Закона "О полиции", полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:а) запах алкоголя изо рта;б) неустойчивость позы;в) нарушение речи;г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3).
С учетом названных положений закона и учитывая, что у водителя имелись внешние признаки состояния опьянения, а именно нарушение речи требование сотрудника ГИБДД к водителю о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения основано на законе и подлежало безусловному исполнению.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, как относящиеся к событию административного правонарушения, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требования части 4 статьи 27.12 КоАП РФ соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Д1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела установлено, что в указанное время Д1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. При этом требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку имелись внешние признаки алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Д1, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Д1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Д1, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также все данные по делу.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Д1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Управление Федерального казначейства РФ по Камчатскому краю (взыскатель ОГИБДД Мильковского МО МВД России), р/с 40101810100000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ИНН 4106002728, БИК 043002001, КПП 410601001, КБК 188 116 30020016000 140, ОКТМО 30610000.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Также разъяснить, что в силу ст.32.7 КоАП РФ находящееся у Д1 водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД по месту жительства в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственного в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья С.В. Фоменко
