Постановление от 04 июля 2014 года №5-388/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-388/2014
Дело № 5-388/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
04 июля 2014 года                                                                      пос. Реммаш МО
 
 
    Мировой судья судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Миридонова М.А., 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Орехова В.А.1, родившегося <ДАТА2> в      Республике <АДРЕС>,  зарегистрированного  по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> мин. водитель Орехов В.А.  <АДРЕС> р-н  <АДРЕС> области,  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.  
 
     Орехов В.А. в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Орехова В.А. в суд не поступало.
 
    Согласно нормам ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть  рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    В деле имеется  извещение, которым Орехов В.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 11). Орехов В.А. в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении Орехова В.А. о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении,  имеющиеся у суда доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Орехова В.А. в совершении правонарушения, доказана материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в отношении Орехова В.А., который управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>  при наличии достаточных оснований полагать, что он управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, у него установлено состояние алкогольного опьянения. Протокол Ореховым В.А. подписан (л.д. 4);
 
     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что Орехов В.А. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение. Не соответствующее обстановке прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения -  алкотектор PRO 100 Combi <НОМЕР> и у него установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,876 mg/L. Акт Ореховым В.А. подписан, в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись: «согласен» и личная подпись Орехова В.А.  В акте имеются подписи двух понятых (л.д. 6);
 
    - показаниями прибора алкотектор  PRO 100 Combi <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  по показаниям которого у Орехова В.А. установлено количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное  0,876 mg/L (л.д. 5);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, в соответствии с которым Орехов В.А. отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> до устранения причин отстранения (л.д. 7);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5> (л.д. 8).
 
    Указанные выше  доказательства сомнений у суда не вызывают.
 
    Таким образом, в действиях Орехова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При назначении Орехову В.А. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Орехова В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД по МО)
 
    ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> Р/счет 40101810600000010102
 
    КБК 18811630020016000140 л/c 04481А83650
 
    БИК <НОМЕР> ОКТМО 46647000
 
    Банк получателя Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    3 БДПС МО г. <АДРЕС>
    Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 231 судебный участок.
 
             Разъяснить Орехову В.А., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в 3Б ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в тот же орган. 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 231 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                              М.А. Миридонова