Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-388/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июля 2014 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района <АДРЕС>, Любчикова Е.П., при секретаре Меркуловой О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Слепневой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА4> года в 12 часов 50 минут в квартире <АДРЕС>, Слепнева С.А. осуществляла продажу спиртосодержащую продукцию, не зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, чем совершила административное правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Слепнева С.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. Мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся материалам на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Предпринимательство как общественно полезная форма социальной активности является правомерным только при соблюдении определенных правил, нарушение которых служит основанием для привлечения виновных лиц к ответственности.
Статья 14.1 КоАП РФ содержит три самостоятельных состава административных проступков, единым для которых является объект правонарушения - общественные отношения в области предпринимательской деятельности.
При этом предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Бездействие, т.е. невыполнение обязанностей по получению специального разрешения, имеет место, когда в соответствии с действующим законодательством лицо обязано обратиться в уполномоченный орган с заявлением о выдаче специального разрешения (лицензии) либо его возобновлении или изменении, но не делает этого.
По смыслу ст. 14.1 КоАП РФ лицо считается не исполнившим эту обязанность после начала осуществления предпринимательской деятельности, требующей наличия разрешения.
Предпринимательская деятельность, начатая до получения лицензии, а также продолжаемая после ее аннулирования, является незаконной.
Вина Слепневой С.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
- протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> года (л.д. 5);
- актом личного досмотра, досмотра вещей от <ДАТА4> (л.д. 6);
- объяснением Медведева С.А. от 06.06.2014 года (л.д. 7);
- объяснением Черноркова Д.С. от 06.06.2014 года (л.д. 8);
- объяснением Линькова С.С. от 06.06.2014 года (л.д. 9);
- распечаткой административной практики в отношении Слепневой С.А. (л.д. 10).
На основании изложенного, мировой судья считает событие административного правонарушения и вину Слепневой С.А. в его совершении установленными в полном объеме.
Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о квалификации действий Слепневой С.А. по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Назначая Слепневой С.А. наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении последней наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил:
Слепневу <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, перечислив их УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области 099-004) ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ОКТМО 63701000, код подразделения: ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову 099-004.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
