Постановление от 03 июня 2014 года №5-388/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                          дело № 5-388/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      03 июня 2014 годас. Киргиз-Мияки
 
 
          Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Урюпина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Гражданин Урюпин Е.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                     
 
     <ДАТА4> в 21 час. 35 мин. на  улице <АДРЕС> Урюпин Е.В. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, повторно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ - повторное совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
     На судебном заседании  Урюпин Е.В. вину признал, заявлений и ходатайств не поступало.
 
     Вина Урюпина Е.В. в совершении правонарушения  по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью, исследованных судом доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, <ДАТА4> в 21 час. 35 мин. на  улице <АДРЕС> Урюпин Е.В. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения, в объяснении собственноручно указал «в обед выпил пиво, вечером управлял автомашиной»;  протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, из которого усматривается, что водитель <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> с показаниями прибора Алкотектор - 0,537 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился;  протоколами объяснениями  <ФИО3>, <ФИО4>.;  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>; рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>.; копией постановления  02 ВК <НОМЕР> копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012г. № 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела.
 
    Перед составлением протокола об административном правонарушении Урюпину Е.В. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного  и  приходит к выводу о необходимости назначении наказания в  виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Урюпина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. (пятидесяти тысяч руб.) с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Штраф оплачивать по следующим реквизитам:
 
    Получатель:УФК по РБ (ОМВД РФ по Миякинскому району)
 
    Счет:40101810100000010001 в  ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа<АДРЕС>
    БИК:048073001
 
    ИНН: 0238000857
 
    КПП: 023801001
 
    КБК:188 116 30020 01 6000 140
 
    ОКТМО:80644450
 
    Наименование платежа: Штраф по линии ГИБДД (ОГИБДД ОМВД РФ по Миякинскому району РБ)
 
            Протокол 02 АР  <НОМЕР>  от <ДАТА5>
 
     Урюпину Е.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортным средством,  сдать  водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД  России по Миякинскому району.
 
     Копию постановления направить Урюпину Е.В., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня полученияили вручения копии постановления.
 
 
 
                  Мировой судья Шаймиев А.Х.