Постановление от 15 июля 2014 года №5-388/2014

Решение по административному делу
№ 5 - 388 / 2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
15 июля 2014 года                                                                             город Покровск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданки Российской Федерации Соловьевой А.Л., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> УУП отдела МВД России по Хангаласскому району <ИО1> в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в отношении Соловьевой А.Л. составлен протокол 44 <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.13 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА3> в 22 час. 48 минут Соловьева А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС> совершила ложный вызов наряда полиции, позвонив с мобильного телефона в дежурную часть отдела МВД РФ по Хангаласскому району, и сообщив оперативному дежурному майору полиции <ИО2>, что к ней в квартиру незаконно зашел гр. <ИО3>
 
    В судебном заседании Соловьева А.Л. не участвовала. При доставлении повестки установлено, что в кв. 27 дома 12 по ул. <АДРЕС> в г. Покровске проживает мужчина, который отказался представиться и отказался получить повестку для Соловьевой А.Л., пояснив, что Соловьева А.Л. уехала. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Соловьевой А.Л., так как согласно п. 6 Постановления № 5 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, выражается в заведомо ложном вызове пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Согласно имеющему в материалах дела объяснению Соловьевой А.Л. от <ДАТА5>, <ДАТА6> к ней пришел ее хороший знакомый <ИО3> и попросился пожить у нее некоторое время, так как у него нет постоянного места жительства на территории Хангаласского района. <ДАТА3> около 16 час. 00 мин. к ней пришли ее друзья: Габышева Н. со своим парнем <ИО4> Н. и предложили выпить. У них с собой было несколько бутылок пива и бутылка водки. Они стали все вчетвером распивать спиртные напитки и к вечеру, около 22 час. 47 мин., когда они все опьянели, она стала ругаться на <ИО3>, и, выйдя в подъезд своего дома, решив избавиться от него, позвонила в дежурную часть полиции. При этом позвонив в полицию, она сообщила дежурному, что к ней в квартиру незаконно зашел гр. <ИО3>, хотя на тот момент, он также находился в ее квартире за столом и распивал с ними спиртные напитки. Почему она позвонила в полицию, и дала ложное сообщение, Соловьева А.Л., объяснила тем, что на момент своего звонка, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, и не понимала, что делает. Свои вину признает. В содеянном раскаивается. <ИО3> на тот момент не совершал в отношении нее и ее друзей противоправных действий.
 
    Имеется объяснение <ИО3> о том, что по адресу: г<АДРЕС> проживает совместно с сожительницей Соловьевой А.Л. <ДАТА3> они с ней, со своими знакомыми распивали спиртные напитки дома, никому не мешали, сидели спокойно, пили пиво. Никаких ссор между ним и Аленой не было. В ходе распития она резко вышла в подъезд дома, ничего не объяснив, и, наверно, оттуда и вызвала наряд полиции. Он ей ничего плохого и противоправного не делал, почему она вызвала наряд полиции, не знает.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела объяснению <ИО5>, <ДАТА3> он распивал спиртные напитки по адресу: г. Покровск, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 27 у Соловьевой А.Л., которая проживает вместе с <ИО3> Там они распивали водку, пиво и в ходе распития спиртного, он опьянел. Как он помнит, в ходе распития спиртных напитков между <ИО3> М. и Соловьевой А. никаких ссор не было. Почему и кто позвонил в полицию, он не знает. У них в ходе распития было все хорошо, без ссор и драк. После чего приехала полиция, и их доставили в ОМВД по Хангаласскому району.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3> фельдшером <ИО7> у Соловьевой А.Л. установлено алкогольное опьянение средней степени.
 
    Из рапорта оперативного дежурного следует, что <ДАТА3> в 22 часа 48 минут поступило телефонное сообщение Соловьевой А.Л. о том, что к ней в квартиру зашел <ИО3> и не выходит.
 
                Таким образом, наличие события правонарушения и вина Соловьевой А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Соловьевой А.Л. от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Соловьевой А.Л., в ходе судебного разбирательства не установлено, отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено в материалах дела медицинским документом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Соловьеву А.Л., родившуюся <ДАТА2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одной тысячи двухсот) рублей 00 копеек в УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД РС (Я)) р/с 40101810100000010002 ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. <АДРЕС>            БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811690030000000140 ОКАТО 98420000000.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                 Калачёв Е.А.