Постановление от 16 июля 2014 года №5-388/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-388/2014
Дело № 5-388/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                16 июля 2014 года                                                                                              г. Одинцово
 
    Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Авдаляна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, 10.06.2014 года в 20 часов 37 минут Авдалян Г.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе д. 1А по ул. Молодежная г. Одинцово Московской области,  совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
        Авдалян Г.С. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку выезд на сторону встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 был обусловлен объездом препятствия в виде искусственной неровности, из которой торчали элементы крепежа, наезд на которые мог привести к механическим повреждениям его транспортного средства. Также показал, что  на данном участке дороги отсутствовал знак, предупреждающий о наличии искусственной неровности.
 
    Защитник Авдаляна Г.С. - <ФИО2>, действующий на основании доверенности, полностью поддержал позицию своего доверителя.
 
    Суд, выслушав Авдаляна Г.С., его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Вина Авдаляна Г.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что Авдалян Г.С., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР> совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 и, объехав искусственную неровность, вернулся в ранее занимаемую полосу движения (л.д. 4).
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности и объективности, и достоверно подтверждают вину Авдаляна Г.С. в совершении административного правонарушения.
 
    Утверждение Авдаляна Г.С. о том, что его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он выехал на полосу встречного движения в связи с объездом препятствия - искусственной неровности, подлежит отклонению в связи со следующим.
 
    В силу положений п. 1.2 Правил препятствие - это неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
 
    Доказательств наличия в месте совершения Авдаляном Г.С. административного правонарушения таких повреждений, в материалы дела не представлено. На приобщенных Авдаляном Г.С. к материалам дела фотографиях  отображена искусственная неровность с имеющимся небольшим дефектом в виде двух выступающих креплений, при наличии которых возможно продолжение движения транспортного средства по этой полосе без изменения его направления.
 
    В связи с этим, доводы Авдаляна Г.С.  о необходимости переквалификации его действий с ч. 4 ст. 12.15 на ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не состоятельны.
 
    Довод о том, что на рассматриваемом участке дороги отсутствовали соответствующие предупреждающие знаки, не принимается во внимание как не свидетельствующий об отсутствии в действиях Авдаляна Г.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Таким образом, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что вина Авдаляна Г.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Авдаляна Г.С., суд по делу не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
     ПОСТАНОВИЛ:
 
    Авдаляна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в  виде  штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.   
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550, КПП 503201001, банк получателя: Отделение 1 Москва, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 46641000, УИН 18810450142410011674.
 
    Разъяснить Авдаляну Г.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
        Мировой судья                                                                               Миронова Т.В.