Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-388/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской областиВ.В. Горбашева,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Мельникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,
Установил:
Мельников <ФИО1> не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 09 часов 15 минут, Мельников С.Е. управляя автомобилем ВАЗ 21713 г/н <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мельников С.Е. в судебное заседание явился, вину признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился.
Выслушав Мельникова С.Е., исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Мельникова С.Е. в совершении им административного правонарушения установлена, считает ее полностью доказанной по следующим основаниям.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в непредставлении преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
При этом в соответствии с п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Помимо признания Мельниковым С.Е. своей вины, факт совершения последним вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой о нарушениях ПДД от <ДАТА5>
Таким образом, действия Мельникова С.Е. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мельникова С.Е. является признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мельникова С.Е., является ранее его привлечение к ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Мельникову С.Е. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12.17 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Мельникова <ФИО1> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья: В.В. Горбашева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
