Постановление от 07 июля 2014 года №5-388/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
 
 
    07 июля  2014 года                                                                                                        г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Воронина Т.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Панасюк <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    05.07.2014 года в 22 час.10 мин. Панасюк И.В., находился во дворе дома <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок.
 
    Панасюк И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ознакомился с результатами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласен с ними.  
 
    Выслушав пояснения Панасюк И.В., изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, мировой судья приходит к выводу о виновности Панасюк И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях- появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами.
 
    Вина Панасюк И.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается  материалами дела об административном правонарушении:
 
     - протоколом об административном правонарушении <ХХХ> г., содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <ХХХ> г.;
 
    - справкой ИЦ УМВД по Хабаровскому краю в отношении Панасюк И.В.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Панасюк И.В., мировой судья не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается повторное совершение Панасюк И.В. однородного административного правонарушения, поскольку ранее Панасюк И.В. уже подвергался административным наказаниям 04.04.2014 года, 17.04.2014 года за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Оснований для освобождения Панасюк И.В от административной ответственности не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,  
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Панасюк <Х.Х1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного ареста  сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 23:40 час. 05.07.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Воронина Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать