Постановление от 09 июля 2014 года №5-388/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-388/2014
Дело № 5-388/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Алексеевка
 
    Белгородской области
 
    ул. Ленина, 67 09 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  КоАП РФ в отношении Чертовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС>, жительницы <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области, ранее к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ не привлекалась,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> обнаружено несвоевременное представление в установленный срок налогоплательщиком администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год. Срок предоставления декларации установлен <ДАТА4>, а фактически предоставлена <ДАТА5> Нарушение допущено <ОБЕЗЛИЧЕНО> администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области Чертовой М.А..
 
                В судебное заседание Чертова М.А. не явилась по неизвестной причине, хотя о дате, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и признании доказательств не допустимыми не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Чертовой М.А. в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам.
 
                Вина Чертовой М.А. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, из которой следует, что налоговая декларация по транспортному налогу за 2013 года администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области представлена в налоговый орган  <ДАТА5>
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> следует, что <ДАТА3> обнаружено несвоевременное представление в установленный срок налогоплательщиком администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год. Срок предоставления декларации установлен <ДАТА4>, а фактически предоставлена <ДАТА5> Нарушение допущено <ОБЕЗЛИЧЕНО> администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области Чертовой М.А.. В протоколе изложены признательные показания Чертовой М.А..
 
    Согласно п.3 ст. 363.1 НК РФ налоговые декларации по транспортному налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим периодом.
 
    Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается  календарный год. 
 
    Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области Чертова М.А. нарушила установленные сроки подачи декларации по транспортному налогу.  
 
    Действия Чертовой М.А. мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации.
 
       Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Чертова М.А., зная  о том, что налоговые декларации  предоставляются в налоговый орган в установленные сроки, налоговую декларацию по земельному налогу в налоговый орган предоставила позже установленного срока, при этом не осуществила надлежащий контроль за получением декларации налоговым органом, предвидела наступления последствий и желала их наступления. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность нарушителя, степень вины.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чертову <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Обязать Чертову М.А. произвести оплату суммы административного штрафа на следующие реквизиты: УФК РФ по Белгородской области (МРИ ФНС России № 1 по Белгородской области) ИНН 3122006943, КПП 312201001, код 182 1 16 03030 01 6000 140, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14605424101, счет получателя 40101810300000010002, ИНН плательщика 312202000770 (согласно п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в бюджет по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа) в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законнуюсилу.
 
    Разъяснить Чертовой М.А., что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                  Ю.В. Кононенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать