Постановление от 19 августа 2014 года №5-388/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-388/2014
                                                                                                                  
 
                                                                                                              Дело № 5-388/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 августа 2014 года                                                                                                 город Электросталь                                                                    
 
 
                Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области РФ Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Филипповой Т. С., хх года рождения, уроженки  хх области, гражданки хх, зарегистрированной и проживающего по адресу: хх, хх, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
установил:
 
 
    Филиппова Т.С. постановлением по делу об административном правонарушении от 24 марта 2014 года была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, который не оплатила в срок, установленный  ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до 4 июня 2014 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Филиппова Т.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, в судебный участок не прибыла, сведений о причинах неявки не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла. Мировой судья полагает возможным согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Филипповой Т.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении хх от 29 июля 2014 года, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется объяснение Филипповой Т.С. о том, что она забыла оплатить штраф, удостоверенное ее подписью (л.д.1);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 24 марта 2014 года, вынесенным в отношении Филипповой Т.С, согласно которому установлена ее вина в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ и она подвергнута наказанию в виде административного штрафа. Имеется отметка о получении ею копии постановления 24 марта 2014 года и о вступлении постановления в законную силу 5 апреля 2014 года (л.д.3);
 
    - карточкой водителя на имя Филипповой Т.С., содержащей сведения о наложенном на нее наказании в виде штрафа. Отметка об оплате штрафа по состоянию на 30 июля 2014 года отсутствует (л.д.4).
 
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные статьей 32.2 КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия. Постановление в отношении Филипповой Т.С. вступило в законную силу 05 апреля 2014 года, назначенный штраф должен быть оплачен не позднее 3 июня 2014 года. На день составления протокола об административном правонарушении - 29 июля 2014 года штраф оплачен не был.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ее административную ответственность, не усматривается. Ранее она не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу нет.
 
                С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Филипповой Т.С. наказания в двукратном размере ранее неуплаченного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Филиппову Т. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН № 290           
 
    КПП № 290
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области                     (УМВД по городскому округу Электросталь МО)
 
    Р/С № 290 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    БИК № 290
 
    КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 46790000
 
 
    Копию постановления направить Филипповой Т.С. и инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх М.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                        А.А.Полянский
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать