Постановление от 04 июля 2014 года №5-388/2014

Принявший орган: Судебный участок Кашина
Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-388/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июля 2014 года                                       г. Кашин Тверской области                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Кашина Тверской области Алешина М.В. (адрес суда: 171640 Тверская область г. Кашин ул. К. Маркса 16а), рассмотрев представленное МО МВД России «Кашинский» дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  
 
    Коноваловой С.Н., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    заявившей после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Коновалова С.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 11 часов 00 минут Коновалова С.Н., находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно колбасы <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 11 рублей 90 коп., тем самым совершила мелкое хищение.
 
    В судебном заседании Коновалова С.Н. вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила строго не наказать, живет на пенсию.
 
    Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Коноваловой С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана в полном объеме.
 
    Вина Коноваловой С.Н. кроме собственного признания полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    А именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, где изложены время, место, событие вменяемого Коноваловой С.Н. правонарушения. Протокол подписан Коноваловой С.Н. без замечаний.
 
    О виновности Коноваловой С.Н. в совершении административного правонарушения также свидетельствуют:
 
    - сообщением из ДЧ МО МВД «Кашинский», зарегистрированным в КУСП <ДАТА3> о том, что в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> неизвестная женщина совершила мелкое хищение,
 
    - заявление от товароведа магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности неизвестную женщину, которая попыталась совершить хищение товарно-материальных ценностей в магазине на сумму 119 рублей 90 коп.,  
 
    - справкой о стоимости похищенного товара подтверждается сумма ущерба в размере 119 рублей 90 коп.
 
    - объяснениями <ФИО1>, работающей продавцом в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что <ДАТА3> неизвестная женщина пыталась совершить мелкое хищение из магазина,
 
    Мелкое хищение путем кражи, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.27 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться, который наступает в момент изъятия имущества у собственника. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 
    Таким образом, поскольку в действиях Коноваловой С.Н. присутствовал умысел на завладение чужим имуществом и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный статьей 7.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Коноваловой С.Н. не установлено.
 
    К смягчающим административную ответственность Коноваловой С.Н., суд относит признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном. Также при назначении наказания судом учитывается возраст Коноваловой С.Н., совершение правонарушения впервые.
 
    Таким образом, суд считает возможным назначить наказание Коноваловой С.Н. в виде штрафа, и с учетом смягчающих вину обстоятельств в минимальном пределе санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Коновалову С.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, и, кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток. либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кашинский»), ИНН 6909004740, КПП 690901001, р/с 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, код ОКТМО 28624101, код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф, адрес органа уполномоченного осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве МО МВД России «Кашинский»: 171640, Тверская область, г.Кашин, ул.Карла Маркса, д.17/15. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок г. Кашина Тверской области (адрес: Тверская область г.Кашин ул. К.Маркса 16а).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кашинский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка г.Кашина Тверской области.
 
 
 
     Мировой судья М.В.<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать