Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <****1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Беляева<****>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, проживающего в г. <АДРЕС> не работающего,
установил:
В отношении Беляева<****>. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому он <ДАТА3> в 15.16 час в г. <АДРЕС> в магазине «<***>» украл шоколадный батончик «<***>» стоимостью 40 рублей, тем самым совершил мелкое хищение.
При рассмотрении дела Беляев <****> вину не признал, пояснил, что он заплатил за шоколадку, но чек не взял. Охранник слишком близко подошел к нему в магазине, стал дышать на него, поэтому произошел конфликт с охранником. Охранник его оговаривает. <****5> тоже его оговаривает.
Свидетель <****6> пояснила, что является товароведом в магазине «<***>». Видела, что сначала Беляев <****> был без шоколадки, потом в его руках оказалась шоколадка. За Беляевым<****>. шел охранник до кассы, чтоб оплатили товар. На кассе Беляев <****> стал нецензурно выражаться в отношении всех присутствующих, оскорблял. Его задержали и она нажала тревожную кнопку. Она не видела, оплатил он или нет шоколадку. На кассе в то время была кассир <****7>, которая сказала, что Беляев <****> оплатил товар. Охранник <****8> в настоящее время уволился.
Свидетель <****5> пояснила, что является кассиром магазина «<***>». <ДАТА4> она видела, что охранник <****9> и товаровед <****6> привели к кассе Беляева<****>., во внутреннем кармане у которого в прикассовой зоне лежал шоколадный батончик «<***>». Беляев <****> отказывался идти на кассу, отказывался платить, ругался. <****6> заставила его заплатить, и Беляев <****> заплатил за шоколадный батончик.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, установлено, что Беляев <****> <ДАТА3> в 15.16 час в г. <АДРЕС> в магазине «<***>» украл шоколадный батончик «<***>» стоимостью 40 рублей, тем самым совершил мелкое хищение.
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет ответственность, предусмотренную ст. 7.27 КоАП РФ.
Согласно примечаниям к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Так как стоимость похищенного Беляевым<****>. товара не превышает одну тысячу рублей, его деяние образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ.
Вина Беляева<****>. установлена при рассмотрении дела и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого установлено, что Беляев <****> <ДАТА3> в 15.16 час в г. <АДРЕС> в магазине «<***>» украл шоколадный батончик «<***>» стоимостью 40 рублей;
заявлением старшего продавца <****10>, в котором просит привлечь к административной ответственности Беляева<****>., похитившего шоколад «<***>»;
справкой ИП <****11>, согласно которого стоимость шоколада «<***>» составила 40,00 рублей;
рапортом ИДПС <****12>, согласно которого поступило сообщение, что в магазине «<***>» по адресу г. <АДРЕС> гражданином Беляевым<****>. похищен шоколадный батончик, данный гражданин был доставлен в отдел полиции;
объяснением охранника магазина «<***>» <****9>, который указал, что <ДАТА4> заметил мужчину, который похитил шоколадку и положил во внутренний карман, на кассе не оплатил. Он задержал данного гражданина и передал наряду полиции. Оснований не доверять объяснениям <****9> у суда не имеется, так как его показания согласуются с материалами дела, а также показаниями свидетелей <****6> и <****5>
пояснениями <****6> и <****5>, согласно которым Беляев <****> положил во внутренний карман шоколадный батончик и не хотел оплачивать. Оснований не доверять данным свидетелям у суда не имеется.
Доводы Беляева<****>., что он не похищал шоколадный батончик, заплатил за него, не могут быть приняты, так как согласно пояснениям <****9>, оснований не доверять которым у суда не имеется, Беляев <****> похитил шоколадный батончик и вышел из магазина, после чего был задержан и возвращен в магазин. Согласно показаниям <****6> и <****5> Беляев <****> отказывался платить за шоколадный батончик. Доводы Беляева<****>. мировой судья расценивает как средство защиты с целью уйти от административной ответственности.
Своими действиями Беляев <****> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Беляева<****> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа, взыскиваемого в доход государства, в размере 1000(одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН получателя 2723117893, УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по городу <АДРЕС> л/с 04221А16130), ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811630020016000140.
Квитанцию об уплате необходимо представить на судебный участок.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна:
Мировой судья <****1>
