Постановление от 25 июля 2014 года №5-388/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 -388/2014г.
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    25 июля  2014 года                                                                                              с.Новобелокатай
 
 
                Мировой судья судебного участка судебного района Мечетлинский район РБ Шакиров А.Ф., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка судебного района Белокатайский район РБ, рассмотрев материалы об административном правонарушении  в отношении Каримов И.Р.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :
 
 
                Каримов И.Р.1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что 30 мая 2014 года в 20 час.10 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД, РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                Каримов И.Р.1 в суде вину признал. Пояснил, что 30 мая 2014 года он на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи с похмелья, с вечера пил водку и пиво, не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к убеждению в его виновности.
 
                В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>, согласно которому Каримов И.Р.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР>, согласно которому Каримов И.Р.1 отказался  от прохождения мед. освидетельствования. Его вина подтверждается также объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым в их присутствии Каримов И.Р.1 отказался  от прохождения мед. освидетельствования.
 
       Действия Каримова сотрудником ГИБДД были квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Однако в ходе судебного заседания установлено, что Каримов права управления транспортными средствами не лишен, водительское удостоверение было представлено Каримовым на обозрение суду (срок действия удостоверения <НОМЕР> с 10.05.2007 года по 10.05.2017 года).
 
    Таким образом, исследованные в суде доказательства в совокупности  подтверждают виновность Каримов И.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние, наличие двух малолетних детей, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание.
 
                На основании ст. 12.26 ч.1; 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судьи
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :
 
 
                Каримов И.Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белокатайский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
               Мировой судья:                                                                                          Шакиров А.Ф.
 
 
 
    получатель платежа УФК по РБ (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Кигинский»)
 
    КПП <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР>   ОКТМО 80636415
 
    номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г Уфа
 
    БИК <НОМЕР>   КБК 188 116 30020 01 6000 140,
 
    административный штраф по линии ГИБДД (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Кигинский»)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать