Постановление от 30 июля 2014 года №5-388/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 июля 2014 года                                                      р.п.Мокшан
 
 
    И.О. мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области Челноков М.Ю., находящийся по адресу: Пензенская область р.п.Мокшан ул.Садовая, 38
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по факту самоуправства, в отношении:
 
    Поверенова Александра Васильевича
 
    <ДАТА2> рождения
 
    уроженца <АДРЕС>
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
    права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ Поверенову А.В. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены и понятны. Ходатайств Поверенов А.В. не заявил,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> Поверенов А.В., вопреки установленному  иным нормативно - правовым актом порядку - решению Мокшанского районного суда Пензенской области от 24.10.2008 года, в нарушении ст.13 ГПК РФ, самовольно закрыл входную дверь квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, не предоставив при этом <ФИО1> ключи о входной двери данного жилища, чем создал ей препятствия в пользовании её комнатой и местами общего пользования, не причинив <ФИО2> существенного вреда.             
 
    В судебное заседание Поверенов А.В. не явился, причин своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
 
    Повестка, направленная ему с уведомлением, вернулась не вручённая адресату, с отметкой почтового отделения, в связи с истечением срока хранения корреспонденции. Других мест своего проживания или нахождения Поверенов А.В. не указал.
 
    При таких обстоятельствах суд считает Поверенова А.В. надлежащим образом уведомлённым о месте и времени судебного заседания.     
 
    Своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Поверенова А.В. по ст.19.1 КОАП РФ, как самоуправство.
 
    Делая такой вывод, суд считает, что виновность Поверенова А.В., подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 00024555 от <ДАТА5>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА6>, решением Мокшанского районного суда Пензенской области от <ДАТА4>, установившего порядок пользования квартирой, свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру и свидетельством о праве на наследство по закону.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.1, 29.9 КОАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Поверенова Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КОАП РФ и наложить на него штраф в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:
 
    ИНН 5834011778, Администратор: Управление внутренних дел по Пензенской области, КПП 583401001, Получатель: УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, р/сч. 40101810300000010001, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Мокшанский районный суд Пензенской области.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать