Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-3-388/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
07 августа 2014 года г. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гусына <ФИО1>,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ложниковой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Ложникова И.А. в 08 час. 00 мин. 18.07.2014, находилась в здании Саяногорского городского суда Республики Хакасия, расположенном по адресу: <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения, с запахом спиртного, громко разговаривала, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировала, законного требования судебного пристава, покинуть здание суда, не выполнила, чем нарушила установленные в суде временные правила поведения посетителей.
Ложникова И.А. в судебное заседание не явилась, будучи заранее извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно, статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Как установлено судьёй из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.07.2014, Ложникова И.А. в 08 час. 00 мин. 18.07.2014, находилась в здании Саяногорского городского суда Республики Хакасия, расположенном по адресу: <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения, с запахом спиртного, громко разговаривала, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировала, законного требования судебного пристава, покинуть здание суда, не выполнила, чем нарушила установленные в суде временные правила поведения посетителей. В объяснении Ложникова И.А. указала, что с протоколом согласна.
Вина Ложниковой И.А. так же подтверждается объяснением <ФИО3> от 18.07.2014, объяснением <ФИО4> от 18.07.2014, правилами пребывания посетителей в здании Саяногорского городского суда, утвержденными Приказом председателя Саяногорского городского суда от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Следовательно, в действиях Ложниковой И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении наказания, судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины в протоколе об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, судья с учетом личности Ложниковой И.А., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 17.3 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ложникову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья
судебного участка № 3 г. Саяногорска А.В. Гусына
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в канцелярию мирового судьи - кабинет <НОМЕР>. Мировой судья находится по адресу: г. Саяногорск, <АДРЕС> микрорайон, д. 32. В противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.
В случае неоплаты штрафа в срок возможно привлечение лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двойного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Срок предъявления к исполнению 2 года.
Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2014 года.
