Постановление от 23 июня 2014 года №5-388/2014

Решение по административному делу
Дело №5-388/2014
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Лукоянов 23 июня 2014 года.Мировой судья судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области <Замышляева О.И.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1  КоАП РФ, на ул.Коммуны, д.69 г.Лукоянова в отношении
 
    <Денисова А.В.2>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <Денисов А.В.2> напротив  дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно при установлении  сотрудниками полиции личности отказывался называть данные о совей личности и попытался скрыться.
 
    Действия <Денисова А.В.2>  квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела <Денисову А.В.2>   была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    <Денисов А.В.2> при рассмотрении дела об административном правонарушении своими объяснениями подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав <Денисова А.В.2>, исследовав совокупность представленных материалов дела, суд считает, что  вина <Денисова А.В.2> в инкриминируемом ему  правонарушении доказана и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в котором имеются объяснения <Денисова А.В.2> «с протоколом согласен»,
 
    - рапортом сотрудника ОМВД России от <ДАТА3>,
 
    - объяснениями <Денисова А.В.2> в судебном заседании.
 
    Суд считает необходимым квалифицировать  действия  <Денисова А.В.2>   по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ  -  как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  учитывает признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих   административную ответственность обстоятельств, характер правонарушения (административное правонарушение против порядка управления), а так же личность <Денисова А.В.2>, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Денисова А.В.2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административное наказание <Денисову А.В.2>   в виде административного ареста исчислять  с  <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА4>
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3>.
 
    Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области. Постановление с отметкой об исполнении подлежит возврату на судебный участок № 1 Лукояновского района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:  подпись
 
    Верно:
 
    Мировой судья:                                                                               <Замышляева О.И.1>
 
 
    Секретарь суда:                                                                                Н.Н.Козеева