Постановление от 22 июля 2014 года №5-388/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-388/2014 Постановление 22 июля 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова Сараева Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Прокофьевой Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении Петровой (фамилия до брака Лужина)<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей гражданство РФ, зарегистрированной по адресу: город <АДРЕС>, Химическая, д. 7, кв. 327,
 
 
    установил:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении                                      от <ДАТА3> <НОМЕР> РЕ 436305 <ФИО2> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Постановление обжаловано не было, ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа <ФИО2> не заявляла, в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не оплатила, платежные документы не представила в орган, вынесший постановление.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признала в полном объеме и пояснила, что действительно постановлением от <ДАТА3> на нее было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Ей была разъяснена и понятна обязанность уплаты штрафа в установленный законом срок. Однако в  установленный срок штраф не оплатила, поскольку потеряла квитанцию.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
 
    гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением <НОМЕР> РЕ 436305 от <ДАТА3>, сведениями административной практики.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины <ФИО3> в совершении данного административного правонарушения, у суда  не имеется.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного                                  <ФИО3> административного правонарушения, ее личность, материальное положение, состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства по делу.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО3> мировой судья признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировой судья не установил.
 
    При решении  вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает личность            <ФИО3>, смягчающие ответственность обстоятельства по делу, ее имущественное положение и считает возможным назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в переделах санкции указанной статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Петрову<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК РФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; 099); наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010; ИНН 6455014992; БИК 046311001, КПП 645201001; КОД 18811630020016000140 г.Саратов, ул.Весенняя,д.1. Наименование платежа: штраф по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по постановлению № 5-388/2014. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.<ФИО4>