Постановление от 17 июля 2014 года №5-388/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-388/2014
№5-388/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Алексеевка Белгородской области 17 июля 2014 года ул. Ленина, 67 И.о. мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Загорулько Н.П.1,    
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5   КоАП РФ в отношении Загорулько Н.П.1, (ДАТА)2 рождения, уроженца х. (АДРЕС) района (АДРЕС) края, проживающего в г.Алексеевка Белгородской области  пер. (АДРЕС), 10, -----, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно протокола об административном правонарушении от 05.05.2014 года Загорулько М.П. 05 мая 2014 года в 2 часа 50 минут на 161 км автодороги Россия в Калининском районе Тверской области, управлял автомобилем -----, гос. рег. номер -----, на передней части которого установленсветовой прибор, цвет огня которого не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ. 
 
                В судебном заседании Загорулько М.П. пояснил, что о том, что на автомобиле между панелью и лобовым стеклом стоит аксессуар - табличка «-----» с зеленым цветом огней светодиодных ламп.
 
                Из представленных доказательств вина Загорулько М.П. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами:  об изъятии вещей и документов, об административном правонарушении, фотографиями.
 
             Из протокола изъятия вещей и документов от 05.05.2014 года следует, что 05.05.2014 года в 3 часа 05 минут в присутствии понятых был произведен досмотр транспортного средства -----, гос.рег.номер ----- под управлением Загорулько М.П., при досмотре был выявлен и изъят световой прибор с огнями зеленого цвета 30х10 см, который не соответствует конструкции транспортного средства и требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
             Согласно протокола об административном правонарушении от 05.05.2014 года Загорулько М.П. 05 мая 2014 года в 2 часа 50 минут на 161 км автодороги Россия в Калининском районе Тверской области, управлял  автомобилем -----,  гос. рег. номер -----, на передней части которого установлен световой прибор, цвет огня которого не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Из фотографий, имеющихся в материалах дела, следует, что на передней части автомобиля -----, гос.рег.номер -----, установлен световой прибор с зеленым цветом огней,
 
    В соответствии с п.3.6 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
 
       Однако, доказательств, подтверждающих тот факт, что установленный световой прибор не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения представлено не было.
 
                Других доказательств, подтверждающих наличие вины Загорулько Н.П. в совершении, правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ, не представлено.
 
                В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
                Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Загорулько Н.П.1, предусмотренном ч.3 ст. 12.5  КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.  
 
 
    Мировой судья                                                         Кононенко Ю.В. 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать