Постановление от 07 августа 2014 года №5-388/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-388/2014
Дело №5-388/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области Филиппова А.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Старый Оскол Белгородской области (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11), в отсутствие Грибовой Н.В.,рассмотрев 07 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Грибовой Н.В., ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18.07.2014 года в 12 часов 20 минут на улице ** в г.Старый Оскол Грибова Н.В. управляла автомобилем ** государственный регистрационный знак ** с признаками алкогольного опьянения, а в 13 часов  35 минут не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Грибова Н.В. не явилась, причину неявки суду не сообщила. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена посредством СМС-сообщения, в материалах дела имеется согласие Грибовой Н.В. на уведомление таким способом, а также по имеющемуся в материалах дела адресу. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Факт совершения Грибовой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом 31 АБ № 010097 об административном правонарушении от 18.07.2014 года, в котором описано событие административного правонарушения, совершенного Грибовой Н.В. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеется запись Грибовой Н.В. о том, что от прохождения мед.освидетельствования отказалась, а также об отсутствии замечаний по содержанию протокола;
 
    - протоколом 31 БД № 126491 от 18.07.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано на наличие у Грибовой Н.В. признаков алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке; имеются подписи двух понятых;
 
    - актом 31 БР № 077176 от 18.07.2014 года, в котором указано, что освидетельствование Грибовой Н.В. на состояние алкогольного опьянения не проводилось, имеются указания на признаки алкогольного опьянения у Грибовой Н.В. (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке), имеются подписи двух понятых;
 
    - протоколом 31 БЕ № 237006 от 18.07.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Грибова Н.В. направлялась для прохождения медицинского освидетельствования, основанием для направления медицинского освидетельствования явилось: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; имеются запись Грибовой Н.В. об отказе пройти медицинское освидетельствование и подписи двух понятых;
 
    - письменными объяснениями Ш. и Х. от 18.07.2014 года, согласно которых они, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показали, что 18.07.2014 года они присутствовали в качестве понятых, когда водителю Грибовой Н.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от которого она отказалась, затем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что она также отказалась.
 
    Доказательства виновности Грибовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания ее виновной в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Действия Грибовой Н.В. судья  квалифицирует по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Грибова Н.В. понимала о наличии у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении ею медицинского освидетельствования и отсутствии данных о превышении служебных полномочий, предвидела наступления последствий и сознательно допускала их.
 
    При назначении наказания Грибовой Н.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности).
 
    Данное правонарушение является грубым, ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения.
 
    Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание Грибовой Н.В., не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Грибову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами  (водительское удостоверение 50ЕХ690262, выданное 25.06.2005) на срок один год одиннадцать месяцев.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты:
 
    УФК по Белгородской области, ИНН: 3128001902, КПП: 312801001, ОКТМО 14740000001, р/с 40101810300000010002, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка: 041403001, КБК: 18811630020016000140 (административный штраф ГИБДД).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в  ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок  лишения права управления транспортными средствами прерывается. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 города Старый Оскол Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                      А.И. Филиппова