Постановление от 18 июня 2014 года №5-388/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-388/2014
                                                                                              Дело № 5-388/14/23 уч.
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
          18 июня 2014 года                                                                                                       г. Дмитров
 
      Мировой судья судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29),  на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  в отношении
 
    ИСАХОНОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА> в 18 час. 01 мин. на <АДРЕС> водитель Исахонов С.З.., управляя транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  в зоне действия дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По ходатайству Исахонова С.З. протокол об административном правонарушении был направлен по месту его жительства, в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ.
 
    <ДАТА> административный материал в отношении Исахонова С.З. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области.
 
    Исахонов С.З. допрошенный в судебном заседании, свою вину признал, пояснив, что он начал маневр обгона транспортного средства в разрешенном месте, а завершил маневр обгона через сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, т.к. ему помешала большегрузная автомашина.
 
             Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                   Суд, выслушав Исахонова С.З., исследовав письменные материалы дела, полагает установленной вину Исахонова С.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Виновность  Исахонова С.З. в совершении указанного правонарушения, помимо признания им своей вины,  объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому водитель Исахонов С.З. произвел маневр обгона попутно двигавшего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении дорожной разметки 1.1. ПДД РФ (л.д.3);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, где обозначен обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения водителем Исахоновым С.З. в зоне действия дорожной разметки 1.1. ПДД РФ (л.д.11);
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки, согласно которой на 14 км. + 350 м. автодороги А-107 Дмитровско-Ярославского направления имеется сплошная линия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ требования которых нарушил Исахонов С.З.(л.д. 10);
 
    Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Исахонова С.З.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ по признаку выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
      Оснований для освобождения Исахонова С.З. от административной ответственности судом не установлено.
 
      Обстоятельством, смягчающим ответственность Исахонова С.З.является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельством,  отягчающим ответственность Исахонова С.З.,   является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения,  данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, наличие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу  о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
 
     На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 12.15 ч. 4, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья,            
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ИСАХОНОВА <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по Московской области, КБК18811630020016000140, расчетный счет 40101810600000010102, л/с 04481А83650, БИК 044583001, ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46647000, Отделение 1 Москва,  наименование платежа - административный штраф.
 
     Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
     При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
       Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать