Постановление от 07 июля 2014 года №5-388/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-388/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вятские Поляны                                                                                       07 июля 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области Тимакин Н.М.,  
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по  делу об административном правонарушении - Маркина С.Г.,  
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Маркина С.Г.,(данные изъяты),
 
    привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Маркин С.Г. 06.07.2014 года в 11 час. 20 мин., у д. №1а на ул. Тойменка г.Вятские Поляны Кировской области, управлял транспортным средством ВАЗ-21061 государственный номер ХХХХХХ, будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил п.п. 2.1., 2.3.2 ПДД, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Маркин С.Г. вину признал, пояснил, что вину признал, с протоколом согласен, отказался проходить медицинское освидетельствование, прав лишен.
 
    Вина Маркина С.Г., кроме его собственного признания, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 СН 306223 от 06.07.2014 г. в отношении Маркина С.Г. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.07.2014г., согласно которому Маркин С.Г. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06.07.2014г., согласно которому Маркин С.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта;
 
    - протоколом об административном задержании от 06.07.2014г. в отношении Маркина С.Г., согласно которому Маркин С.Г. доставлен в МО МВД России «Вятскополянский» и для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ задержан 06.07.2014г. в 13 часов 50минут;
 
    - протоколом о доставлении от 06.07.2014г. в отношении Маркина С.Г.;
 
    - объяснениями свидетелей И., Г. от 06.07.2014г., которыми подтверждается, что Маркину С.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался в их присутствии;
 
    - рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Я. от 06.07.2014г.
 
    Выслушав пояснения Маркина С.Г.,проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Судом установлено, что Маркин С.Г. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ранее Маркин С.Г. был лишен права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которым по требованию сотрудника полиции водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Постановлением мирового судьи от 25.02.2014г. Маркин С.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Действия Маркина С.Г. правильно квалифицированы  по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ  как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Маркина С.Г., судом учитывается признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маркина С.Г., судом не установлено,
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Маркина С.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять)  суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания по делу об административном правонарушении - 13 час. 50 минут 06 июля 2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.     
 
 
    Мировой судья                                                                     Н.М. Тимакин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать