Постановление от 30 мая 2014 года №5-388/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 388/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2014 года                                                                                                       город Кызыл
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 «Гагаринский» г.Кызыла Бартан А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хомушку *****, ***** года рождения, уроженца с. *****, не работающего, зарегистрированного и проживающего в *****
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 марта 2014 года 17 ОО № 312584 Хомушку 24 февраля 2014 года в 22 час. 00 мин. на улице Кочетова - Тувинских добровольцев г. Кызыла нарушил п.13.4 ПДД, управляя автомашиной при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу *****17 под управлением Машпак-оол М.В., движущемуся прямо, в результате ДТП Машпак-оол М.В., согласно акта БСМЭ - 900 от 04.03.2014 года, причинил средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 
 
    В объяснении Хомушку от 24 февраля 2014 года указано, что 24 февраля 2014 года в 22 час 00 минут двигался на автомобиле ***** г/н ***** 17 по улице Кочетова в западном направлении по крайней левой полосе, на перекрестке улиц Кочетова-Тувинских добровольцев горел зеленый сигнал светофора, включив поворотник налево начал поворачивать на улицу Тувинских добровольцев в южном направлении, в это время почувствовал сильный удар право передней части. Автомашина по встречному направлению ехала примерно 150-200 м. в дом. 
 
    В судебное заседание Хомушку не явился, не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен по адресу, указанному им в протоколе, судебные повестки вернулись с отметкой почты «истек срок хранения».
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Хомушку.  
 
    Изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть вторая статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
       Согласно п.13.4 ПДД водитель при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
 
    Как установлено из материалов дела Хомушку нарушил ПДД, является виновным в совершении ДТП, в результате Машпак-оол *****, причинены телесные повреждения в виде ссадины на правом коленном суставе, закрытый перелом основной фаланги первого пальца левой кисти, которые в своей совокупности являются средней тяжести вредом здоровью по признаку длительного его расстройства, поэтому в действиях Хомушку содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу,  смягчающих или отягчающих ответственность.
 
    Поскольку Хомушку не имеет постоянного места работы, мировой судья считает возможным применить в отношении  него  административное  наказание  в виде лишения права лишения управления транспортными средствами.         
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Хомушку ***** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            А.О.Бартан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать