Постановление от 05 августа 2014 года №5-388/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Адм. дело № 5-388/2014 (Постановление вступило в законную силу 18.08.2014) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    05 августа 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воробьева Н.С.,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Гордеева Евгения Алексеевича, <дата> рождения, родившегося в <адрес>, работающего <.....>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
 
    <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в <.....> минут нарядом ППСП был выявлен Галенко Е.А., который находился у дома <адрес>, где распивал <.....>. Гордееву Е.А. было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На требования прекратить противоправные действия Гордеев Е.А. не реагировал, устроил скандал, добровольно пройти в патрульный автомобиль отказался. При попытке сопроводить в патрульный автомобиль Гордеев Е.А. оказал противодействие. В результате к Гордееву Е.А. было применено специальное средство «<.....>» и специальное средство <.....>. Своими действиями Гордеев Е.А. оказал неповиновение законному распоряжению и законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, связанных с охраной ими общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.
 
    Гордеев Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Гордеева Е.А., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
 
    Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Гордеева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <дата>, протоколом доставления от <дата>, протоколом задержания от <дата>.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Гордеева Е.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Гордеевым Е.А. своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие <.....>, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить Гордееву Е.А. административное наказание в виде в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гордеева Евгения Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: <№>.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий Н.С. Воробьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать