Определение от 03 июня 2014 года №5-388/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Нюрба                                                                                                   03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я)  Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина
 
    <привлекаемого1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. Нюрба <АДРЕС> района Якутской АССР, проживающего по адресу: РС (Я), г. Нюрба, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, со средним образованием, не работающего, военнообязанного,  ранее судимого, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. <Привлекаемый1>, находился в общественном месте возле магазина «<АДРЕС>» по ул. <АДРЕС> г. Нюрба, будучи состоящим на административном надзоре, тем самым нарушил ограничение, установленное Хангаласским районным судом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, уполномоченным назначать административные наказания.
 
    Однако в протоколе 34 <НОМЕР>/1862 об административном правонарушении от <ДАТА4> не указано, по какой части статьи 19.24 КоАП РФ привлекается <Привлекаемый1>
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, и является препятствием для объективно и всестороннего изучения обстоятельств дела и вынесения судом обоснованного решения.
 
    В силу ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, материал подлежит возвращению.
 
    Согласно ст. 28.8 ч. 2 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются  в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Материал об административном правонарушении в отношении <привлекаемого1> - возвратить в отдел МВД России по Нюрбинскому району.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Д.Е.Охлопков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать