Определение от 15 августа 2014 года №5-388/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-388/14
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «15» августа 2014 года                                                                                         г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Салишев  Р.В., (расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кашапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кашапов З.Я. привлекается к административной ответственности по ч. 2
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> ст. 11.21 КоАП РФ.
 
    17.08.2014 года в канцелярию судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кашапова З.Я. по месту совершения административного правонарушения: <АДРЕС> В протоколе об административном правонарушении, в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства...» стоит подпись лица, привлекаемого к административной ответственности
 
    Суд, изучив ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.   
 
    В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в  производстве по делу  об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.    
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Таким образом, данное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд считает возможным передать административное дело для рассмотрения мировому судье по месту жительства  лица, привлекаемого  к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Передать материалы административного дела в отношении Кашапова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, для рассмотрения  по месту его жительства: <АДРЕС> мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Буздякский район РБ.
 
    Копию определения направить в ОГИБДД УМВД по г. Уфе, правонарушителю для сведения.
 
Мировой судья                                                                  Салишев Р.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать