Постановление от 05 июня 2013 года №5-388/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-388/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении №5-388/13
 
 
    05 июня 2013 года мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кремнева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Кремнев В.А.,  являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнил в установленный   срок законных  требований ГИБДД, указанных в предписании от <ДАТА3>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Кремнев В.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом - телефонограммой. Просил дело рассмотреть без его участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, признает. 
 
    Суд   считает    возможным   рассмотреть  административное  дело  в  отсутствии привлекаемого лица по  основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
     Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кремнева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения Кремневым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> года; 
 
    - предписанием ОГИБДД УМВД по <АДРЕС>  от 17.2013 года, согласно которому Кремневу В.А. в срок до <ДАТА4> года предложено предоставить разрешительную документацию и согласование с УГИБДД УМВД по <АДРЕС> области по размещению торговой точки, расположенной в границе автомобильной дороги Р224, 14 км.  в Куйбышевском районе г.Самары.
 
    -   копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    По смыслу ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебном заседании достоверно установлен и подтвержден письменными доказательствами    невыполнение Кремневым В.А.   в установленный   срок законных  требований ГИБДД, указанных в предписании от <ДАТА3>.
 
    Таким образом, Мировой судья  считает, что вина Кремнева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установлена и доказана. 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного,  и считает целесообразным назначить наказание в виде   минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании ст. 19.5 ч.1, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кремнева <ФИО1>  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть   административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
     Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок по следующим реквизитам:
 
    Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 Расчетный счет 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара БИК 043 601001 КБК 18811690010016000140 Уникальный код администратора: 006. (Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в адрес суда: г.Самара, ул.Грозненская,4 каб.19)
 
    Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через   мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Е.В. Грибова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать