Постановление от 03 июня 2013 года №5-388/2013

Решение по административному делу
                Дело № 5-388/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                03 июня 2013 года
 
                г. Березовский Свердловской области Мировой судья судебногоучастка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Архипова С С, родившегося  <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего; зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>; не привлекавшегося  к административной ответственности за нарушении Правил дорожного движения в течение года,
 
 
УСТАНОВИЛ:    
 
 
    <ДАТА3> в 04.55 на ул. <АДРЕС> области Архипов С.С.  управлял автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами.
 
                В судебном заседании Архипов С.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что прав на управление транспортными средствами никогда не получал, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Заслушав Архипова С.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана.
 
                Согласно п.2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Вина Архипова С.С., в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками полиции 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком к нему, из которых видно, что <ДАТА3> в 05.20 час. в выдыхаемом Архиповым С.С. воздухе содержалось <НОМЕР> мг/л алкоголя. Форма акта  освидетельствования  соответствует требованиям законодательства, в акте имеются данные присутствовавших при освидетельствовании понятых; акт подписан должностным лицом и у суда нет оснований подвергать сомнению его законность. Поскольку в выдыхаемом Архиповым С.С. воздухе обнаружен алкоголь, у суда нет оснований подвергать сомнению вывод сотрудника полиции о наличии у Архипова С.С.  состояния алкогольного опьянения.
 
                Кроме того, вина Архипова С.С., подтверждается протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором Архипов С.С. лично расписался, вину в совершении правонарушения не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в 04.55 час. он был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Факт управления Архиповым С.С. автомашиной и наличие у водителя видимых признаков алкогольного опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Березовскому Свердловской области Ф.И.О.1
 
                Согласно алфавитной карточке <ДАТА>года Архипов С.С. не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года.
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Архипова С.С. по ч.3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имея прав на управление транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Архипова С.С.,  который признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года не привлекался. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Архипова С.С.  в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Архипова С С признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять <ДАТА>года с 14.00 час.
 
    Исполнение наказания возложить на Отдел МВД России по г. Березовскому Свердловскойобласти.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                О.Л. Серебренникова