Постановление от 06 июня 2013 года №5-388/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-388/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-388/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          
 
    06 июня 2013 г.                                                                                                                 г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского районаг. Саратова,
 
    при секретаре Петрове А.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мартынова С.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    28.03.2013 г. в 23 час. 15 мин. Мартынов С.В. в г. Саратове на <АДРЕС> шоссе, у дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством ВАЗ 21099, номерной знак <НОМЕР>,  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Мартынов С.В. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Факт совершения Мартыновым С.В. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом 64 АР № 375459 об административном правонарушении от 15.04.2013 г. (л.д. 15);
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову <ФИО1> (л.д. 6);
 
    - схемой дорожно-транспортного происшествия от 28.03.2013 г. (л.д.8);
 
    - объяснением Мартынова С.В. от 15.04.2013 г.   (л.д. 16);
 
    - объяснением <ФИО2> от 29.03.2013 г. (л.д. 9);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от 15.04.2013 г. (л.д.14).
 
    Таким образом, <ФИО3> своими действиями нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Мартынова С.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Учитывая, что совершенное Мартыновым С.В. правонарушение представляет собой повышенную степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что наказание Мартынову С.В. должно быть назначено в виде административного ареста.
 
      На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.12.27, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Мартынова С.В. признать    виновным   в    совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, исчисляя срок наказания с 10 часов 40 минут 06.06.2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать