Постановление от 17 мая 2013 года №5-388/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-65-388/2013г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 мая 2013 года г. Волжский Мировой судья судебного участка №65 Волгоградской области Иночкина О.В., при подготовке к рассмотрению административного материала, поступившего в судебный участок 17 мая 2013 года в отношении Балахтина Е.А.,<ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Балахтиным Е.А. в установленный законом срок не произведена оплата административного штрафа в размере 100 рублей, назначенного <НОМЕР> инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД РФ от <ДАТА4> о привлечении Балахтина Е.А. к административной ответственности по ст. 12.5.ч.1 КоАП РФ. Балахтин Е.А. в судебный участок для рассмотрения материалов дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Балахтина Е.А. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Балахтина Е.А. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
          При рассмотрении административного материала установлено, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> был составлен в момент действия прежней редакции ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
          Согласно ч.ч.1,2 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
         Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
           Таким образом, мировой судья считает необходимым применить при рассмотрении дела ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 49-ФЗ) поскольку указанный закон улучшает положение лица совершившего административное правонарушение.
 
           Постановлением  34 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> Балахтин Е.А. привлеченк административной ответственности по ст. 12.5.ч.1  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей. <ДАТА8> постановление вступило в законную силу. Добровольная оплата штрафа по <ДАТА9> включительно, то есть на момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА6> срок добровольной оплаты штрафа не истек.
 
           Согласно ст. 24. 5 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит  прекращению при отсутствии события  административного правонарушения.
 
          При таких обстоятельствах, данное производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Балахтина Е.А. события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 24. 5 ч. 1 п. 1, 29.4 ч.2, 25.1 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ : Производство по административному делу в отношении Балахтина Е.А. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, за отсутствием события правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Волжский городскойсуд через мирового судью.
 
 
         Мировой судья: Справка:  постановление  не  вступило в  законную силу.