Постановление от 29 мая 2013 года №5-388/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-388/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               Дело № 5-388/2013
 
 
    29 мая 2013 года г.Уфа
 
                Мировой судья судебного участка №2 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Жучкова Марина Дмитриевна, расположенный по адресу: г.Уфа, ул. Вологодская, 20/1-24, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зенова Иноземцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего на ветеринарной станции, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.6 КоАП РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иноземцев А.Е. 09.05.2013 г. в 06 ч. 45 мин. по адресу: г.Уфа, ул. Транспортная, 34 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.
 
                На рассмотрении дела Иноземцев А.Е. вину признал, пояснил, что вечером выпил спиртное, утром сел за руль переставить машину, проехал буквально 10 метров, на проезжую часть выезжать не собирался. Суд, выслушав Иноземцева А.Е., изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу, что вина Иноземцева А.Е. в совершении данного правонарушения подтверждается ввиду следующих обстоятельств. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянении (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Иноземцев А.Е. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). В результате освидетельствования Иноземцева А.Е. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Иноземцева А.Е. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,418 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается чеком алкотектора, технические характеристики которого соответствуют свидетельству анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi. С результатами освидетельствования Иноземцев А.Е. согласился. Факт управления Иноземцев А.Е. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Иноземцев А.Е. указал, что управлял машиной, ехал домой, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.05.2013 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленными в присутствии понятых Дьягловой Н.Р. и Асадуллина Р.Н.Фролова А., о чем свидетельствуют их подпись и наличие их анкетных данных, протоколом о задержании транспортного средства от 09.05.2013 г., также рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа. Данные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Действия Иноземцева А.Е. следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитываетхарактер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной отвественности.
 
               На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья   
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Иноземцева <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
             Водительское удостоверение Иноземцева<ФИО> направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД по г.Уфа РБ.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы РБ. Мировой судья Жучкова М.Д.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать