Постановление от 22 мая 2013 года №5-388/2013

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                                     № 5 - 388/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Трубчевск 22 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 56 Трубчевского района Брянской области Максаков И.В., (Брянская область, г. Трубчевск, ул. Ленина, д. № 38), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииМуртузова Дмитрия Закировича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муртузов Д.З., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2012 года. Срок представления декларации не позднее 20.07.2012 года, фактически налоговая декларация представлена 28.12.2012 года, в результате чего совершено правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    По данному факту государственным налоговым инспектором МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении Муртузова Д.З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Поскольку в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья считает, что собраны достаточные доказательства, устанавливающие наличие состава указанного административного правонарушения и виновность правонарушителя.
 
    Факт совершения Муртузовым Д.З. указанного административного правонарушения, подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным избрать в отношении правонарушителя административное наказание в виде предупреждения.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Муртузова Дмитрия Закировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказанию в виде предупреждения. 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Трубчевский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 56 Трубчевского района Брянской области в течение 10 дней. Мировой судья И.В.Максаков