Постановление от 18 июня 2013 года №5-388/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-388/71-2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июня 2013 года                                                               г. Клин Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
 
    При секретаре Макаровой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Каткова А. Е., главного инженера ОАО «ДРСУ-30»,  /Дата/ рождения, уроженца /Место/, проживающего по адресу: /Информация изъята/, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, который привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ,  
 
Установил:
 
    Катков А.Е., главный инженер ОАО «ДРСУ-30», совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    /Дата/ в /Время/ на /Номер/  км + /Номер/ м автодороги /Наименование/ при проверке выполнения требований предписания /Номер/ от /Дата/, выданного 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московкой области главному инженеру ОАО «ДРСУ-30» Каткову А.Е. установлено, что требования данного предписания со сроком исполнения до 4.06.2013 года не выполнено, а именно не установлены отсутствующие дорожные знаки 5.15.2 на участке автодороги /Наименование/ на /Номер/ км+/Номер/ м (право), чем нарушены требования ГОСТа Р 50597-93. 
 
    В судебном заседании Катков А.Е. вину признал и пояснил, что требование предписания в установленный срок не выполнено. В предписании указана установка дорожных знаков, представляющих собой конструкцию, состоящую из растяжки на опорных столбах. При получении предписания  предполагалось устранение нарушения в установленные сроки. Однако при подготовительных работах появились непредвиденные обстоятельства, которые усложнили весь процесс, а именно в месте, куда должны быть врыты опорные столбы проходит кабель, который отсутствует в проектной документации. На согласование проведения работ требуется время. Он обратился в 1 Б 1 П ДПС с письмом о продлении срока выполнения предписания, но уже после установленного срока. Кроме того, в настоящее время произведена оплата покупки знаков.
 
    Проверив материалы дела, выслушав Каткова А.Е., мировой судья приходит к выводу, что его действия подпадают под действие ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку они выразились в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
    Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от /Дата/ /Номер/, предписанием  от /Дата/, дислокацией участка дороги, фотографией участка дороги, признательными показаниями Каткова А.Е.
 
    Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан, должностных и юридических лиц за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от /Дата/, составленному государственным инспектором дорожного надзора 1 Б 1 П ДПС Северный ГУ МВД России по Московской области, при проведении в этот день внеплановой проверки выполнения предписания от /Дата/ со сроком исполнения до /Дата/  было установлено, что  данное предписание об установке отсутствующих дорожных знаков  5.15.2, не выполнено, чем нарушено требование ГОСТа Р 50597-93, что создает угрозу безопасности дорожного движения. 
 
    Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ являются, в том числе должностные лица. 
 
    Требования предписания 1 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от /Дата/ являются законными, так как при проведении проверки соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения были установлены нарушения требования ГОСТа Р 50597-93, что создает угрозу безопасности дорожного движения. 
 
     /Дата/ при проверке инспектором дорожного надзора 1 Б 1 П ДПС ГУ МВД России по Московской области в части проведения мероприятий, установленных предписанием от /Дата/, выявлен факт невыполнения предписания, что указывает на наличие в действиях главного инженера Каткова А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Предписание от /Дата/ не оспорено, не признано необоснованным, а потому его выполнение является обязательным.
 
    Полномочия Каткова А.Е. в должности главного инженера ОАО «ДРСУ-30 подтверждаются приказом о переводе на другую работу /Номер/ от /Дата/. Его обязанности по организации рабочего процесса и ответственность за результаты и эффективность производственной деятельности предприятия регламентированы должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором ОАО «ДРСУ-30» /Дата/.
 
     Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые и считает, что наказание Каткову А.Е. следует назначить в пределах санкции настоящей статьи.
 
    На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Каткова А. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:  УФК по МО (УГИБДД ГУВД МО), ИНН 7702300872/770201001 Код ОКАТО: 462520000000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, БИК 044583001, Наименование платежа: Штраф по постановлению мир. Судьи по административному протоколу 1 Б 1 П ДПС, КБК 18811630000010000140 Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд через мирового судью судебного участка № 71 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                             /подпись/                               Е.А. Добрынина