Решение от 20 октября 2014 года №5-387/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
по состоянию на 30.10.2014 года
 
постановление не вступило в законную силу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Новозыбков                                                           20.10.14 г.
 
    Мировой судья участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области Бобов И.Н., рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении
 
 
    Царькова <ФИО1>,    <ДАТА3> г.р.
 
    проживающего <АДРЕС>
 
    установил:
 
    Царьков И.В. <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигаясь у <АДРЕС>  управлял  автомобилем в состоянии опьянения.
 
    При  рассмотрении дела <ДАТА5> Царьков И.В. согласился с обстоятельствами происшедшего, отраженными в соответствующем протоколе, пояснив о том, что в результате управления транспортом им было совершено ДТП, повлекшее смерть человека.
 
    При рассмотрении дела в настоящем судебном заседании Царьков И.В. так же подтвердил сведения, сообщенные им ранее, пояснив о том, что к сегодняшнему дню уголовное дело не возбуждено.
 
 
    Материалы дела   позволяют придти к следующему.
 
    Наличие  опьянения у Царькова И.В., управлявшего  транспортом в день нарушения во время, указанное в протоколе о нарушении подтверждено наличием признаков опьянения - запаха алкоголяизо рта, неустойчивость позы, нарушения речи. Данные признаки отражены в протоколе направления на медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Наличие  опьянения у привлекаемого к ответственности  так же подтверждено актом медосвидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Наличие опьянения так же подтверждено объяснением нарушителя, изложенным в протоколе о нарушении и данным при рассмотрении дела.
 
    Управление транспортом Царьковым И.В. подтверждено протоколом о нарушении, протоколом об отстранении нарушителя от управления транспортом, его объяснением, содержащимся в протоколе о нарушении и данным при рассмотрении дела.
 
    Какими либо другими сведениями, позволяющими установить иные обстоятельства происшедшего, не располагаю. Сведениями о недопустимости собранных доказательств не располагаю.
 
    Управление транспортом водителем,  находящимся в состоянии опьянения представляет собой повышенную опасность для лиц, участвующих в дорожном движении, что в качестве меры наказания влечет лишение права управления транспортом.
 
    При принятии решения о размере наказания учитываю согласие привлекаемого к ответственности с обстоятельствами нарушения, изложенными в протоколе о правонарушении.
 
 
    При принятии решения так же учитываю сообщение, поступившее из  МО «Новозыбковский» о том, что до настоящего времени решение о возбуждении уголовного дела в отношении Царькова И.В. не принято.
 
 
    Руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
    постановил:
 
    Царькова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде наложения административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>   руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд в течение десяти суток через мирового судью.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Р\с <НОМЕР>  в ГРКЦ Банка России по Брянской обл.
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>,
 
    КБК <НОМЕР>
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать