Решение от 30 сентября 2014 года №5-387/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-387/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Лев Толстой                                                                                                                 30.09.2014года
 
    Мировой судья Лев Толстовского судебного участка Липецкой области Пономарёва О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Голубых О.Н<ФИО1>***, ранее   привлекавшегося  к  административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                *** в *** гр. Голубых О.Н. на ** км. автодороги Липецк-Данков-Лев Толстой Лев-Толстовского района Липецкой области, управляя автомобилем «ВАЗ-2107» гос. номер ***, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на дороге с ограниченной видимостью, с выездом на полосу встречного движения, чем создал помеху в движении автомобиля «Опель-Астра» гос. номер***.
 
      Правонарушитель Голубых О.Н. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании надлежащим образом. При этом он об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительности своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья счел неявку лица, привлеченного к административной ответственности, по неуважительной причине и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Судья, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
 
                Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что факт правонарушения, совершенного гр. Голубых О.Н. подтверждается рядом письменных доказательств, а именно схемой к протоколу об административном правонарушении, с которой правонарушитель был ознакомлен, согласился и никаких возражений не высказал, схемой дислокации дорожных знаков на данном участке автодороги. При этом, как следует из протокола изъятия видеозаписи из видеорегистратора с автомобиля «Опель-Астра гос. номер ***, факт правонарушения был зафиксирован средством видеофиксации, а диск с записью приобщен к материалам дела об административном правонарушении.
 
                Согласно письменным объяснениям гр. Голубых О.Н. он, ***, проехав населенный пункт с.*** , решил обогнать автомобиль «ВАЗ-210742» с прицепом, который медленно ехал. Поскольку был солнечный день, то на спуске автодороги не заметил дорожный знак «3.20» и совершил обгон впереди идущего транспортного средства. В это момент увидел, что на навстречу на подъеме движется автомобиль черного цвета, который, чтобы избежать лобового столкновения с его автомобилем, начал уходить на обочину и его стало заносить. В зеркало заднего вида при этом увидел, что от автомобиля черного цвета поднялась пыль, но он не съехал с дороги. Он, Голубых, продолжив движение, был остановлен на ветеринарном посту около с. ***. При этом следом подъехал автомобиль «ВАЗ-21074», который он ранее обогнал, и водитель сообщил, что ехавший навстречу автомобиль черного цвета наехал на металлическое ограждение и получил механические повреждения.
 
                Таким образом, по мнению судьи, согласно представленным письменным доказательствам, гр.  Голубых О.Н. был обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания судья учитывает как смягчающие, так и отягчающие наказание правонарушителя обстоятельства. Смягчающим обстоятельством судья признает совершение им подобного правонарушения впервые. Отягчающих его наказание обстоятельств  судом не установлено. 
 
     Принимая во внимание изложенное, и, учитывая последствия допущения гр. Голубых О.Н. Правил дорожного движения,  судья находит необходимым назначить ему наказание в виде  лишения прав управления транспортными средствами.
 
                   На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях , судья
 
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Голубых О.Н. привлечь к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения прав управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
     Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Чаплыгинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                  Пономарева О.Н.
 
Постановление не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать