Решение от 19 июня 2014 года №5-387/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                                         Дело №5-2-387/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                           об административном правонарушении
 
               19 июня 2014 года                                                                                                             г.Семикаракорск
 
 
                     Мировой судья судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области А.Н.Шевченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, в отношении Лесника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС> в материалах дела сведений о привлечении Ю.Ю.Лесника к административной ответственности не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    25pt" class=MsoBodyText        <ДАТА3> на <АДРЕС> Лесник <ФИО1> нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    25pt" class=MsoBodyText          <ДАТА3> в отношении Ю.Ю.Лесника сотрудниками ИДПС Гр.ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семикаракорскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП. При составлении протокола об административном правонарушении Ю.Ю.Лесник пояснил, что вчера выпивал спиртные напитки.
 
                В судебное заседание Ю.Ю.Лесник не прибыл, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, оправдательных документов своей неявки не представил, в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление, поэтому мировой судья признает причину его неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
      В соответствии со ст.26.11 КРФ об АП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
      Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
      Виновность Ю.Ю.Лесника подтверждается собственными признательными показаниями при  составлении протокола об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Ю.Ю.Лесник находился в состоянии алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,171мг/л, показаниями <ФИО2>, <ФИО3>.
 
                Таким образом, факт совершения Ю.Ю.Лесником административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, как установлена и вина Ю.Ю.Лесника в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
 
                 Действия Лесника <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП - управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                 Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Ю.Ю.Лесника, и считает возможным назначить Ю.Ю.Леснику административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
                  Водительское удостоверение, выданное на  имя Ю.Ю.Лесника, подлежит изъятию.
 
                  На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                  Признать Лесника <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 
 
                  Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) расчетный счет 401 018 104 000 000 100 02 лицевой счет 04581191020 БИК 046 015 001 Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону ИНН 616 404 901 3 КПП 616 401 001 ОКТМО 607 010 00 КБК 188 1 16 30012 01 6000 140.                    
 
                   Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области.
 
 
                    Мировой судья                                                                                                         А.Н. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать