Решение от 22 сентября 2014 года №5-387/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
о назначении административного наказания
 
 
        <ДАТА1>                                                                   с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании  представленный Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Забайкальскому краю  протокол  <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенные к нему материалы о совершении <ФИО2> , <ДАТА3> рождения, уроженкой с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, гражданкой РФ, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43 <АДРЕС>, работающей  Директором муниципального бюджетного   общеобразовательного  учреждения - <АДРЕС> СОШ, - административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> являясь должностным лицом, совершила административное правонарушение в сфере налогового законодательства, выразившееся в нарушении сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
           Руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку в судебное заседание <ФИО2>  не явилась,  будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания,  обратившись к суду с  просьбой о рассмотрении дела без ее участия.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено следующее.
 
    <ДАТА4> в налоговую инспекцию <НОМЕР> по Забайкальскому краю муниципальным учреждением - <АДРЕС> СОШ, руководителем которого является <ФИО2>, несвоевременно представлены документы для осуществления налогового контроля, а именно: налоговая декларация по земельному налогу  за 2013 года. Срок представления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок предоставления данной налоговой декларации за 2013 год  - <ДАТА5> Фактически представлена <ДАТА6> В результате чего нарушена ч.3  ст. 398 НК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к  следующему.
 
    Диспозиция статьи 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Субъектами данного правонарушения являются граждане, должностные лица.
 
    В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно, или в соответствии со специальными полномочиями выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.
 
    Согласно ст.398 НК РФ  Налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, должностным лицом -  директором <АДРЕС> СОШ <ФИО2>  нарушена ч.3 ст. 398 НК РФ. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    В представленной копии налоговой деклараций по налогу на добавленную стоимость имеется запись о дате представления данного документа - <ДАТА6>
 
    Согласно п. 1 ст.6 и п.2 ст.7 Федерального закона от <ДАТА7> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" руководитель учреждения несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета.
 
    Событие правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении установлены на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, копией налоговой декларации по земельному налогу  и иными материалами дела. 
 
      На основании изложенного, суд квалифицирует действия  <ФИО2> по ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя,  совершение однородного правонарушения впервые, в связи с чем, считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ за данное правонарушение.
 
    Руководствуясь статьями 2.4, 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     <ФИО2> признать виновной в совершении  административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения о недопустимости в дальнейшем совершения подобных правонарушений.
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
        Мировой судья:                                                        <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать