Решение от 10 июня 2014 года №5-387/2014

Решение по административному делу
     № 5 -387/2014-5088
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении 
 
 
    г.  Уссурийск                                                                  09 июня 2014 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка №88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрев по адресу: г.Уссурийск пр-кт Блюхера 1 каб.11, дело об административном правонарушении в отношении Склярова В.А., х года рождения, уроженца х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: с. х, проживающего: с. х,   х, не имеющих на иждивении детей, военнообязанного, работающего не официально, со слов  инвалидом не являющегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ
 
 
 
    УСТАНОВИЛ
 
 
     х года в х часа х минут Скляров В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, в районе дома №х ул. х в с. х х района х края управлял транспортным средством марки автомашиной х государственный регистрационный знак  х в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Скляров В.А. с правонарушением согласился, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения при указанных в протоколе обстоятельствах, водительского удостоверения не получал.
 
      Суд, выслушав Склярова В.А.,  изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Склярова В.А. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
     Как установлено в судебном заседании, Скляров В.А. не имеет водительского удостоверения на права управления транспортными средствами.
 
       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Состояние алкогольного опьянения у Склярова В.А. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №х от х года, что установлено  показаниями технического прибора Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе  Alcotest 6810 ARZB -0162, с датой поверки до х года, согласно которому х года в 03 часа 58 минут в выдыхаемом воздухе у Склярова В.А. содержалось 0,79 мг/л абсолютного этилового спирта, подтверждающим исследованием х года в х часа х минут в выдыхаемом воздухе у Склярова В.А. содержалось 0,76 мг/л абсолютного этилового спирта сомневаться  в достоверности данного акта освидетельствования  у суда нет оснований.
 
                 Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № х от х года; протоколом 25 ПО № х от х года об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 005 ПМ №х от х года о направлении на медицинское освидетельствование а состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №х от х года, рапортом ИДПС ОБ ДПС ОМВД России по г.Уссурийску от х года.
 
     В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен,  вина Склярова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.
 
                Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Склярова В.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Склярова В.А. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного,  в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 12.8 ч.3, 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Признать Склярова В. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10  ( десять)  суток.
 
     Срок административного ареста исчислять с   х часов  х  минут 09 июня 2014 года.
 
              В срок административного ареста включить срок административного задержания с      х часов х  минут 09 июня  2014 года   до х часов х минут 09 июня 2014 года.
 
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд  через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             Н.В. Дроздова